Zack Snyder saka, ka jebkas, ko dara supermens, ir vizuāls efekts

Zack Snyder saka, ka jebkas, ko dara supermens, ir vizuāls efekts
Zack Snyder saka, ka jebkas, ko dara supermens, ir vizuāls efekts
Anonim

Zaka Snydera visvairāk CGI piesātināto filmu, piemēram, Sucker Punch, Detractors, bez šaubām, brīnīsies, kā vīrietis plāno rīkoties ar nereālistiskākiem elementiem filmā Superman: Man of Steel (un precīzāk - gravitācijas nomācošais, super spēcīgais, supermens gandrīz ievainojamais raksturs).

Sakarā ar to, ka Sucker Punch tikko tika izlaists, Zack Snyder ir runājis pa kreisi un pa labi par gaidāmo Tērauda vīru un to, ko viņš plāno ar to darīt, dodoties tik tālu, lai sauktu to par viņa “reālāko filmu”. Nesen Snyders apsprieda, kā viņš pats plāno rīkoties ar tērauda vīru attiecībā uz vizuālajiem efektiem.

Image

Kino spiegs jautāja Snyderam - iespējams, pateicoties atklāsmei, ka Man of Steel būtu “reālistisks” - ja filma būtu vairāk balstīta uz rakstzīmēm, nevis uz specefektiem, uz ko Snyders sacīja:

“Ļaujiet man pateikt tikai vienu lietu par Supermenu - viņš nevar darīt neko tādu, kas nav vizuāls efekts. Viņš var staigāt apkārt un runāt, bet, ja viņš gatavojas kaut ko fiziski darīt, tas ir vizuāls efekts, jo viņš ir Supermens. ”

Pēc tam Snyders salīdzināja savu Supermenu ar iepriekšējiem franšīzes braucieniem:

"Es domāju, ka iepriekš cilvēki ir mēģinājuši izdomāt, kā to izdarīt, izmantojot stīgas un liekot automašīnām hidrauliku, un liekot viņam stāvēt zem tā, bet mēs patiešām cenšamies strādāt, lai to izdarītu [ar vizuāliem efektiem], kas Tas tiešām liek to justies reāli. [Mēs cenšamies saprast faktisko fiziku par to, kam būtu jānotiek, lai šīm lietām notiktu. Tas tikai ienes realitāti visā tajā koncepcijā - automašīnas uzņemšana vai kas cits. Tam jābūt pilnībā pamatotam. par realitāti."

Acīmredzot tādu filmu kā Supermens: Cilvēks no tērauda nevar izveidot bez vizuāliem efektiem, bet es domāju, ka jautājums ir - vai pašam Supermenam ir jābūt CGI? Un, ja šī atbilde ir apstiprinoša, tad rodas jautājums - cik daudz Supermenam ir jābūt CGI? Cik bieži visā filmā cilvēkam (galvai, rokām, ādai, acīm, utt.) Ir jābūt CGI?

Es nekad neaizmirsīšu, kā The Matrix Reloaded burly brawl kļuva par CGI-fest ar tīru videospēļu fiziku. Ja nopietni, tur bija CG Neo, bija CG Agent Smiths - pat kinematogrāfija bija CGI. Pēkšņi no filmas tika iznīcinātas visas sekas. Tā vietā, lai būtu pārsteigts par triku darbu un cīņas horeogrāfiju, es domāju, ka ir: “Oho, tie animatori,

.

pakārtots darbs, vai ne? ”

Iepazīstieties ar zemisko kautiņu (kas sākas diezgan peldoši!):

httpv: //www.youtube.com/watch? v = l6jKffsx4l8

Satraukums - vai vismaz mans - ir tas, ka šāda veida lietas varētu notikt ar Supermenu. Man ir labi ar to, ko Supermens mijiedarbojas ar to, ka viņš ir pilnībā CGI - dodieties uz priekšu un ģenerējiet datorā dažas automašīnas, kuras viņam var izmest, vai dažus monstrus, lai viņš varētu iešaut, vai dažas milzu ēkas, kurās viņš varētu iekļūt. Bet es gribētu redzēt pēc iespējas vairāk reālās dzīves Henrija Kavilla, jo es vēl esmu redzējis animatoru, kurš pārliecinoši atkārto cilvēka fiziskās kustības (nemaz nerunājot par viņu acs āboliem).

Tomēr, tā kā es sarūgtināju Watchmen, specefekti bija diezgan pārliecinoši, tāpēc varbūt Zack Snyder viņā dara to pašu ar Man of Steel.

Supermens: Tērauda vīrs, kura lomās ir Henrijs Kavils un Eimija Adams, 2012. gada decembra teātros.

Džima Lī supermens galvenes attēls