Filmu recenziju problēma ir tā, ka kritiķi un fani veido ļoti atšķirīgu auditoriju. Kritiķi meklē dinamisku attēlojumu, sarežģītu personāža attīstību, dziļas izrādes, skaistu kinematogrāfiju, izgudrojuma kadrēšanu, dzīvu rediģēšanu un neaizmirstamu muzikālo partitūru. Bet lielākā daļa fanu to nepamana. Viņi tikai meklē patīkamu filmas pavadīšanas pieredzi. Vairumā gadījumu patīkama filmas uzņemšanas pieredze neapzināti sasaucas ar visu to tehnisko lietu, kuru kritiķi meklē. Bet ir arī virkne gadījumu, kad fani nepiekrīt kritiķiem.
10 Meg
Šī ultrabudžeta B filma ar zvaigznīti bija Džeisons Stathams kā dziļūdens nirējs, kurš tika izsaukts, lai palīdzētu aizsargāt Ķīnas krastus no milzīgas aizvēsturiskas haizivis, kuru daži zinātnieki bija nejauši atbrīvojuši no okeāna dibena. Atsauksmes to panāca kā “vispārīgi panderējošu” un “pilnīgi nepārsteidzošu”, un šī gada sākumā tas tika nominēts Razzie balvai. Tomēr tas bija skatītāju trieciens, pasaules kasē nopelnot vairāk nekā 500 miljonus USD, kas bija nepieredzēti liela summa par nefranšīzes titulu. Filma ļoti labi spēlēja ārzemēs, jo Džeisona Stathama redzētais, cīnoties ar 75 pēdu haizivi, ir vispārēji tulkojams - un tas dod ļoti jautru ceļojumu uz filmām.
9 Pašnāvnieku komanda
Kritiķi 2016. gada vasarā saplēsa Suicide Squad jaunu, apzīmējot to no “neglītā miskaste” līdz “visaptverošam uzbrukumam visai izklaides idejai”. Tomēr CinemaScore piešķīra filmai “B +” atzīmi, un PostTrak atklāja, ka 73% no viņu aptaujātajiem auditorijas locekļiem ir pozitīva reakcija uz filmu. Filmas tumšais vizuālais stils, aizraujošie DCEU kameras un krāšņais neskaidro varoņu un iestatījumu atveidojums no DC Comics visuma atstāja fanus diezgan priecīgus. Viena lieta, par kuru varēja vienoties gan kritiķi, gan auditorija, bija tā, ka Margota Robija bija satriecoša Hārlija Kvina lomā.
8 Bišu filma
Cerības pieaugušo auditorijas starpā bija lielas, kad Džerijs Seinfelds, visu laiku izcilākā sitcom līdzdibinātājs un zvaigzne, parakstījās, lai rakstītu un zvaigznītes veidotu animācijas filmā par DreamWorks par bitēm. Kritiķu lielākā kļūda bija sagaidīt to pašu nervozo humoru, slāņaino aprakstu un satīrisko asprātību kā Seinfelds, kad viņiem vajadzēja gaidīt bērnu filmu, kuru nedaudz paaugstināja Seinfelda vārdu spēle, un dažu izrādes aktieru balsis. Viņi to sauca par “lielākoties aizmirstu” un “kaut ko sarūgtinātu”. Bet bērni to mīlēja - un tā kā šie bērni ir izauguši, lai kļūtu par saprātīgiem pusaudžiem sociālajos medijos, viņi to mīl vēl vairāk. Šobrīd visa filma ir mēma.
7 RoboCop
2014. gadā tika izlaists RoboCop pārtaisījums par lielu budžetu ar PG-13 vērtējumu, un tā 100 miljonu dolāru cenu zīmes dēļ ir droša, draudzīga politika. Tā kā nebija kritizēta patērētāju kultūra un grafiskā vardarbība, kritiķi nebija iespaidoti. Rolling Stone Pīters Traverss to sauca par “veltīgu žestu”, savukārt The Atlantic pārstāvis Kristofers Orrs rakstīja: “Viss joprojām ir vienāds, tikai sliktāks.”
The Guardian spēlētājs Pīters Bredšauns nosauca filmu “mēms-nošauts” un rakstīja, ka tā “zaudē interesi ar elpu aizraujošu ātrumu”. Protams, tam trūka oriģināla satīriskā kodiena, bet filmas veidotāji tomēr uzskatīja, ka tas ir patīkams sci-fi darbības kino gabals. Tam nebija nozīmes, taču vairums mērķauditoriju neprasa nozīmi savos bloķētājos.
6 Grāmatvedis
Atsauksmes par Ben Affleck darbības trilleri Grāmatvedis - ziņkārīgs The Bourne Identity un Rain Man sajaukums - tika sajaukts labākajā gadījumā. Kritiķi to sauca par “bez aizraušanās trilleri”, kas bija “izkliedēts attēls”, “pārbūvēts” un “nepārdomāts”, no kuriem pēdējais bija uzkrītošs grāmatvedības pun. Tomēr auditorijas 2016. gadā, kuras Batfleck bija sarūgtinājušas gada sākumā, bija patīkami pārsteigtas par Affleck laipno un saistošo kā autisma noziegumu gredzenu grāmatveža pavērsienu. Tas bija negaidīti veiksmīgs kasē, nopelnot pieticīgus, bet iespaidīgus 155 miljonus ASV dolāru visā pasaulē, un tāpat kā jebkurai pieticīgai, bet iespaidīgi veiksmīgai filmai, tiek turpināts turpinājums.
5 Slikti zēni II
Bad Boys II bija darbības kino “Bayhem” laikmeta augstums. Tas bija pēc tam, kad Maikls Līcis ieguva autoritāti, pieprasot budžetus vairāk nekā 100 miljonu ASV dolāru apmērā, lai uzkrītoši tērētu prātīgiem specefektiem, bet pirms šāda veida filmu uzņemšana kļuva apstājusies. Tas ir tieši labajā vietā starp jautru un izgudrojošu, kā arī lielu, skaļu un bez smadzenēm. Tomēr tikai fani to redzēja. Džeimss Berardinelli savā recenzijā ReelViews nosauca filmu par “katastrofālu katra kino aspekta pārkāpumu, kas man kā kinokritiķim patīk.” Kino skatītājiem, kuri atstāja savas smadzenes pie durvīm, kad viņi devās uz teātri, bija daudz pozitīvāka reakcija uz filmu. Skatītājiem, kuriem nav nepieciešams kritiski domāt par Līča filmām, ir tendence tās izbaudīt vairāk.
4 soļu brāļi
Will Ferrell un Adam McKay uzrakstīja savu absurda R novērtēto komēdiju Step Brothers ar nodomu sarīkot dīvainas izklaides, kas, iespējams, zaudētu studijas naudu. Tomēr tas beidzās ar Anchorman dueta augstāko filmu līdz šim brīdim. Tā ir kļuvusi par kulta klasiku ar vēl lielāku sekošanu nekā Rona Burgundija lielā ekrāna leģendas.
Kinorežisori iemīlēja Brennan Huff un Dale Doback. Diemžēl kritiķi nejutās tāpat. Rodžers Eberts rakstīja: “Kad komēdijas kļuva tik nožēlojamas? Step Brothers ir priekšnoteikums, kas, iespējams, ir devis labu laiku filmās, bet, aizbraucot es jutos mazliet nešķīsts. ”
3 minioni
Kad kritiķi pārskata filmu, kas tika veidota bērniem, viņiem tā ir jāskatās bērna acīm. Ja viņi to vēro pieauguša cilvēka acīs, viņi, iespējams, ienīst to, taču vecākus lasīs atsauksmes, nevis bērni. Šķiet, ka šo divu domu skolu sadalījums pa 50/50 ir apbēdinājis Despicable Me spin-off Minions, kuriem Rotten Tomatoes ir 50% punktu skaits un atsauksmes, kas to sauc par “satraucoši plakanu”, “par vingruma vingrinājumu” un “Vairāk mārketinga papildinājums nekā likumīgs kinofilma.” Tomēr nepārsteidzoši, ka bērni, kuriem patīk nominālie dzeltenie rokaspuiši, to aplaupīja. Tā kļuva par visu laiku augstāko animācijas filmu, kas nav Disneja filma, ar pasaules mēroga kases pārvadājumu vairāk nekā miljardu USD.
2 izauguši ups
Kritiķi pilnīgi nicināja Grown Ups. Viņi vai nu noraidīja to kā “kopējo atkritumu”, vai arī ieguva daudz poētiskāku un eksistenciālāku ar savu drukāto naidu - Ričards Rēpers to sauca par “sprādzienu uz Amerikas kino spilgtā audekla”. Tas ir pilnīgi bez zemes gabala, un šķiet, ka tas ir iecerēts kā attaisnojums Ādamam Sandleram, lai saņemtu samaksu miljoniem dolāru, lai pavadītu vasaru kopā ar draugiem. Bet faniem tas patika. Tā ir tikai izciļņu sērija un / vai rupjas izlaides sērija, kurā iesaistīti daži no smieklīgākajiem komēdijas aktieriem, kuri šodien strādā. Kāpēc sūdzēties? Tā summa bija vairāk nekā 270 miljoni ASV dolāru, garantējot turpinājumu, lai gan fani un kritiķi šķita, ka abi ir vienisprātis, ka turpinājums ir drausmīgs. Tomēr pirmais nav tik slikts, kā apgalvo kritiķi.
1 inde
“Venom” pērn bija pārsteigums kasē, neskatoties uz to, ka tajā bija salīdzinoši neskaidrs komiksu varonis, kurš ieradās supervaroņu filmu gada iestrēgšanas gada beigās un kritiķu uzmanības centrā. Viņi to sauca par “vispārīgu”, “trokšņainu”, “nekoncentrētu”, “purva līmeni” un “neizbēgamu savā ho-hum kompetencē”. "The Seattle Times" recenzents pat aizgāja, nosaucot to par "varbūt visu laiku sliktāko no Marvel atvasinātās izcelsmes stāstu". Tomēr filma ieguva iespaidīgu 80% popularitātes atzīmi no auditorijas vietnē PostTrak. Venom personāža līdzjutēji un blokbāsteri kopumā bija gandarīti par Toma Hardija mānijas Edija Broka apkaunojošo antiku.
