13 iemesli, kāpēc 2. sezonas pārskats: nevajadzīgs turpinājums pašpietiekamam stāstam

Satura rādītājs:

13 iemesli, kāpēc 2. sezonas pārskats: nevajadzīgs turpinājums pašpietiekamam stāstam
13 iemesli, kāpēc 2. sezonas pārskats: nevajadzīgs turpinājums pašpietiekamam stāstam

Video: Suspense: The Kandy Tooth 2024, Maijs

Video: Suspense: The Kandy Tooth 2024, Maijs
Anonim

Netflix 13 iemeslu 1. sezona, kāpēc bija tikpat patstāvīgs stāsts, cik vien iespējams. Balstoties uz Džeja Ešera romānu, sērija sākotnēji bija paredzēta kā spēlfilma, taču drīz vien tā ieguva jaunu formu kā viens no straumējošā giganta pārāk garajiem, dažreiz apdomīgajiem, domājams, iedzerjamajiem oriģināliem. Lai gan tas aptvēra jutīgas, svarīgas tēmas, piemēram, iebiedēšanu, paškaitējumu, izvarošanu un pašnāvību - dažkārt ne visjutīgākajā veidā -, jautājumi par to, kāpēc Hanna Beikere (Katherine Langford) nogalināja sevi un izvēlējās izskaidrot, kāpēc tieši kasešu sērijā lentes, nebija pietiekami daudz stāsta, lai pienācīgi aizpildītu 13 televīzijas stundas. Neskatoties uz to, tas joprojām stāstīja savu stāstu no sākuma līdz beigām. Tā ir problēma 2. sezonai, jo seriāls cenšas attaisnot nevajadzīgo turpinājumu tam, kas bija patstāvīgais stāsts.

Tā kā pirmajā sezonā bija 13 epizodes, ja tas nebija pilnīgi nepieciešams, tad vismaz tikpat ambiciozi. Hannas ierakstu stāstījuma ierīce, sajaukta ar Clay Jensen (Dylan Minnette) veikto izmeklēšanu par tiem, kā arī daudzo zibatmiņu ar šova izvērsto ansambļa skaņdarbu, deva sērijai pietiekami struktūru, lai daļēji mazinātu apdomīgākās sezonas daļas sižets. Tā kā Hanna vairs nav ieradusies, uzmanība tiek pievērsta tiesas procesam, kuru vecāki iesniedza pret skolu par nespēju viņu pasargāt, kā arī otrajam pavedienam, kurā iesaistīti Polaroids kā pierādījums tam, cik šajā skolā patiesībā valda nikns huligānisms un seksuāla vardarbība. Fotogrāfijas un tām apkārt esošais noslēpums ir nedaudz vairāk par sānu sērijas gājienam - sekundārai ierīcei, kas paredzēta, lai vēl vairāk atdarinātu 1. sezonas struktūru, un tas sniedz tikai 13 iemeslus, kāpēc ir iespēja atkārtot stāstu, par kuru jau tika stāstīts.

Image

Vairāk: Jaunās meitenes seriāla fināla apskats: Saldas atvadīšanās, kas sadeldē šova labākās daļas

Lai arī sērija pieliek pūles, lai aptvertu svarīgus jautājumus, sērijas to bieži dara viegli; plašākas lietas tiek pasniegtas jēgpilnākam priekšmeta eksāmena vietā. Jaunās sezonas sākumā ir notikusi aina, kurā skolas beisbola treneris bezrūpīgi izlasa saviem spēlētājiem memorandu par piekrišanu. Tas ir domāts kā izveicīgs, taču tas arī netīšām reprezentē to, kā izrāde bieži nonāk, veicot sava satura virspusēju izpēti. Daudzi no šiem potenciālajiem eksāmeniem tiek slēgti, lai liktu Mālijai atklāt jaunu noslēpumu, kas šķietami saistīts ar Hannas pašnāvību, un, pārliecinot publiku, viņas stāstā ir vairāk nekā bija redzams iepriekšējā sezonā. To darot, 13 iemesli, kāpēc netīši padara nederīgu iepriekš paredzētā emocionālā ietekme.

Image

Visspilgtākais pierādījums tam ir tas, kā seriāls darbojas Hannah atpakaļ stāstā. Kļūstot par halucināciju, Keitas vainas izpausmi un uzmundrinošajām jūtām pret viņu, seriāls var izmantot Langfordu ārpus gadījuma rakstura atskatīšanās un arī likt viņai ainas ar Minnette, lai vēlreiz izmantotu viņu ekrānā redzamo ķīmiju un pārliecinošās izrādes. Bet, to darot, 13 iemesli, kāpēc galu galā mazina poētiskumu, kāds tas bija ar Hannas stāstu, un padara pretrunīgi vērtēto izvēli viņas pašnāvību grafiski detalizēti attēlot grūtāk, lai attaisnotu tos, kuri apgalvo, ka tā krāšņi uzveica šo aktu.

Halucinatoriska Hanna malā, otrās sezonas lielākās problēmas ir saistītas ar tās struktūru un inerto stāstu nekā jebkas cits. Uzreiz kļūst skaidrs, ka sezonas stāstījuma pamats ir veidots uz smiltīm, ko pasliktina virzības trūkums uz priekšu un pārlieku liela paļaušanās uz pagātnes pārtaisīšanu, padarot to apdomīgāku par pat nebūtiskākajām iepriekšējās sezonas porcijām. Ir pamatots mēģinājums pārvērst dažādas studentu tiesas zāles liecības par vienu un to pašu stāstījuma ierīci, kuru izmantoja 1. sezona, taču, ņemot vērā, ka nozīmīgākie emocionālie sitieni jau ir izspēlēti satraucošā detalizācijā, šeit piepūlei trūkst gan nepieciešamā emocionālā spēka, gan stāstījuma motīva, lai justos jēgpilns. Turklāt epizodes ir pārāk garas. 1. eason bija aptuveni sešas stundas faktiskā stāsta, kas sadalīts divreiz vairāk, nekā tas ir, šeit ir apskatīts jautājums, un rezultāts ir tāds, ka drausmīgais straumēšanas novirze sāk parādīties aptuveni 4. epizodē.

13 iemesli, kāpēc tas noteikti ir labi nodomāts - to skaidri parāda mēģinājumi risināt sarežģīto tematu, kā arī skaidri formulētu PSA parādīšanās un saites uz krīzes palīdzības līnijām un citi vērtīgi resursi. Daļa no tā izriet no pagājušajā gadā saņemto sēriju kritikas un pretreakcijas viļņa, kas ar atpakaļejošu spēku tika labots tādā pašā veidā. Daļa no tā nepārprotami ir arī sērijas producentu produkts, kas demonstrē paaugstinātu izpratni par viņu šova saturu un galveno auditoriju. Bet kā tas dažkārt notiek, sižeta vai vēstījuma sižets garantē saistošāku pasniegšanu, kas jūtas ne tikai steidzama, bet arī nepieciešama. Ar neskaitāmajām zibatmiņām, halucinācijām un pārstrādātajām stāstīšanas ierīcēm 13 iemesli, kāpēc 2. sezona diemžēl nav neviena.