2012. gada pārskats

Satura rādītājs:

2012. gada pārskats
2012. gada pārskats

Video: Briežu baurs 2024, Jūnijs

Video: Briežu baurs 2024, Jūnijs
Anonim

Īsā versija: ja jūs meklējat kādu ļaunu un patīkamu attēlu un iznīcināšanu tādā mērogā, kādu pat Emmerich nekad iepriekš nav parādījis ekrānā, tad 2012. gads ir paredzēts jums. Gabals un rakstura attīstība? Pārvietojieties, šeit nav ko redzēt.

Ekrāna nomnieks pārskati 2012

Image

Tas attēls turpat? Tāpēc jūs dodaties skatīties 2012. gadā. Heck, pēdējā laikā tāpēc apmeklējat jebkuru Rolanda Emmeriha filmu - masveida iznīcināšanu. Vīrietis ir paņēmis to, ko darījis Irvins Allens, un to reizināja ar 100.

2012. gads faktiski sākas 2009. gadā - vispirms tas sākas kosmosā, parādot mums dažus dažādus mūsu Saules sistēmas un planētu, kas rindojas pēc kārtas, ar sauli šīs līnijas beigās. Kad mēs nonākam pie vecas labas zemes, mēs atrodamies Indijā, kur ģeologs Adrians Helmslijs (Chiwetel Ejiofor, slepkava no Serenity) tiekas ar kolēģi zinātnieku Astrofizikas institūtā. Viņi nonāk 11 000 pēdu lejā vara raktuvēs, kur šķiet, ka viņi arī varētu veikt dažus zinātniskus pētījumus, kamēr viņi tur atrodas lejā.

Jebkurā gadījumā viņi ir izsekojuši vēsturē lielāko saules uzliesmojumu sērijas, kas notiek pēdējās nedēļas laikā, un šķiet, ka viņi izliek dažāda veida neitrīno, kas tā vietā, lai tikai izietu cauri zemei, mijiedarbojas ar kodolu, izraisot tas sakarst līdz temperatūrai, kas ievērojami pārsniedz parasto. Šobrīd es domāju: "Labi, labi, tas nav slikti, es to varu iegādāties."

Helmslijs dodas uz Vašingtonu DC, kur pārliecina augsta ranga Vašingtonas muckity-muck Karlu Anheuseru (ļoti satriecošu Oliveru Platu) viņa atrastā nozīmīgumu. Mēs virzāmies uz 2010. gadu, kurā prezidents (Danny Glover - nopietni) uzrunā Eiropas valstu vadītājus par gaidāmo pasaules galu. Vēl viens pārgājiens uz 2011. gadu, kad kļūst aplami, ka notiek kaut kādas slepenas operācijas, lai garantētu mākslas darbu, pārtikušu un spēcīgu cilvēku drošību un, domājams, citas izredzes un galus.

Pa to laiku mēs satiekam Džeksonu Kurtu (John Cusack), šķirtu tēti un ne pārāk veiksmīgu autoru, kurš iztikai brauc ar limuzīnu. Kamēr viņa jaunajai meitai joprojām ir acis tikai uz tēti, viņa nedaudz vecāks dēls ir daudz lielāks mammas tiešraides draugu (bērni dzīvo kopā ar mammu, un viņas draugs - jauks gājiens, mamma). Aizvedot bērnus uz kempingu uz Jeloustonu, viņš nokļūst vadītajā militārajā apgabalā, kur ģeoloģiski notiek būtiskas izmaiņas. Šeit mēs satiekam Vudiju Harrelsonu kā gandrīz bezrūpīgu / brīvu garu, kurš, šķiet, zina, kas notiek un piepilda Džeksonu, ieskaitot pasaules elites plānus izbēgt no iznīcības kosmosa kuģos. Protams, Kusaks viņam netic un dodas uz savu jautro ceļu.

Nepaiet ilgs laiks, kamēr virkne arvien spēcīgāku un biežāku zemestrīču (līdz ar dažām citām lietām) pārliecina Džeksonu, ka trakais puisis galu galā nav traks un viņš satver bijušo sievu, bērnus un jauno draugu laika nišā arēnā, ko mēs visi esam noskatījušies treileros un TV reklāmās.

Turpmāk visur izplatās elle, un, vērojot, kā tas notiek, ir viss iemesls, kāpēc doties redzēt šo filmu.

Džeksons ir apņēmies izglābt savu ģimeni, un viņa ceļojums, lai atrastu kādu no šiem "arkiem", kļūst arvien neticamāks ar katru no skatuves. Par laimi režisors Emmerihs iznīcināšanu izplata visā filmā - tāpēc, ja jūs uztraucaties, ka jau esat redzējuši labākos materiālus treilerā, nebaidieties, ka … tā bija tikai garša. Man šķita interesanti, ka viņi parādīja vairākus iznīcināmus orientierus, ieskaitot Vatikānu un slaveno Kristus statuju Brazīlijas kalna virsotnē - bet, lai arī viņi parādīja Kabaa vienā vietā, viņš neuzrādīja tās iznīcināšanu. Esmu dzirdējis, ka viņš neparādīja, ka tas ir iznīcināts baiļu dēļ no retribūcijas.

Lai nu kā, iznīcināšana visā filmā bija diezgan labi izdarīta - man īpaši patika aina pie Jeloustonas … ĻOTI iespaidīgi. Un, protams, Kalifornijas iznīcināšanas paplašinātā versija bija labi izdarīta (un dīvainā kārtā apmierinoša … es bērns, es bērns). Arī arkas bija diezgan foršas, lai gan MacGuffin, kas beigās izraisīja “iespaidu”, bija diezgan smieklīga.

2012. gadā ir diezgan daudz smieklīgu, bet tiešām, ko var gaidīt iedziļināties šajā filmā? Beigu beigās man patika vizuālie efekti un Chiwetel Ejiofor, kuram, manuprāt, ir reāla ekrāna klātbūtne par viņu. Vudijs Harrelsons? Īss izskats, bet neaizmirstams. Džons Kusaks man šķita kā zivs, kas te atradusies no ūdens - kā viņš vienkārši īsti nepiederēja. Thandie Newton bija nedaudz vairāk nekā acu konfektes (lai gan viņai vajadzēja būt vairāk). Ak, un Danny Glover kā Amerikas Savienoto Valstu prezidents? LOL smieklīgi - es domāju, ka nabaga puisis atstāja Venecuēlā jebkādas darbības spējas, kas viņam varētu būt bijušas.

Tuvojoties filmas beigām, tā patiešām izjuka, jo Emmerich mēģināja filmā iepludināt dažas emocijas. Liels veicinošais faktors bija siera radītā mūzika emocionālajā ainā - visa lieta jutās tā, it kā tā būtu veidota kā veidota TV filmai. Varbūt tas būtu strādājis labāk, ja viņš nebūtu mēģinājis mūs “sajust” emocijās, izmantojot klišejisko mūziku, un varbūt uzticējās aktieriem, lai tas notiktu. Ja viņš tikai izdomātu veidu, kā izveidot filmu, kurai nav vajadzīgi patiesi cilvēki (jūs zināt, izņemot tos, kuriem ir jāmirst, lai iznīcinātu, lai kaut ko nozīmētu).

Tātad, ja jūs daudz meklējat zemes gabala vai rakstura attīstībā, pārvietojieties, šeit neko neredzat. Bet, ja jūs meklējat dažus ļaunus un lieliskus attēlus un iznīcināšanu tādā mērogā, kādu pat Emmerich nekad iepriekš nav parādījis ekrānā, tad 2012. gads jums var būt filma.