Tas, kas neoficiāli kļuvis pazīstams kā DC paplašinātais Visums, šogad aprit pieci (vismaz izlaisto filmu skaita ziņā) līdz ar Tieslietu līgas izlaišanu. Filma apvieno Batmana, Wonder Woman, Aquaman, The Flash, Kiborgas un Supermena episkos tiešraides crossover notikumus četru gadu laikā.
Lai redzētu, cik īss brīdis tas ir, mums jāskatās tikai uz to, kas notika, kad “Marvel Cinematic Universe” pirms pieciem gadiem izlaida savu pirmo supervaroņu komandu.
The Avengers guva milzīgus panākumus gan ar auditoriju, gan kritiķiem, nopelnot 92% sertificētu svaigu reitingu vietnei Rotten Tomatoes un visā pasaulē kasē nopelnot USD 1 miljardu, lai izveidotu MCU kā spēku, kas jārēķinās ar turpmāko darbību.
Līdzīga Tieslietu līgas uzņemšana darīs brīnumus DCEU kopumā, paverot ceļu gaišai nākotnei nākotnē. Vēl viena kļūda tādā pašā veidā kā Man of Steel (55% uz Rotten Tomatoes), Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma (27%) vai Suicide Squad (26%) tomēr varētu izraisīt fanu noskaņošanos droves.
Tieslietu līga joprojām ir dažu nedēļu attālumā, tāpēc kas būtu labāks veids, kā sagatavoties tās ierašanās brīdim, nekā apskatot dažas baumas par DCEU nākotni kopumā.
Šeit ir 8 DCEU baumas, kas apstiprinātas par patiesībām (un 7, kuras mēs ceram, ka nav).
15 APSTIPRINĀTS: TIESISKUMA DALĪBA IR ĪSTĀKĀ DCEU FILMA, KURĀ DATOT
Filmas izpildes laiks bieži ir labs rādītājs tās kopējai ritmai. Ja izpildes laiks ir pārāk īss, pastāv liela iespēja, ka filma jutīsies steidzama. Pārāk garš, un tas var vilkt.
Supervaroņu filmas mēdz darboties nedaudz ilgāk nekā vidēji, un tām pirms lielās cīņas noslēguma aktā ir jānoskaidro varoņu un neliešu spējas un / vai tehnoloģijas, personības, motivācija un shēmas.
Tas padarīja to vēl šokējošāku, kad tika atklāts, ka Tieslietu līgas darbības laiks ir tikai 121 minūte, padarot to par līdz šim īsāko DCEU filmu (divas minūtes īsāka nekā Suicide Squad un 20, 22 un 30 minūtes īsāka nekā Wonder Woman). Attiecīgi Manman of Steel un Betmens pret Supermenu).
Cerams, ka tas nozīmē, ka galaprodukts jutīsies liess un aizraujošs, nevis saraustīts un nesteidzies.
14 CERĪBA IR MALSA: FILMĀ BŪS SEPTĪTAIS TIESISKUMA LĪGAS LOCEKLIS
Šīs ir vienas baumas, kas pastāv jau kopš brīža, kad Tieslietu līgas mārketinga mašīna pirmo reizi sāka smērēt savus rīkus. Viens no pirmajiem filmas attēliem bija Jason Momoa's Aquaman, kurš turēja savu tridentu aiz vārdiem "Apvienot septiņus".
Frāze joprojām ir neskaidra līdz šai dienai, vai nu atsaucoties vienkārši uz septiņām jūrām, vai, iespējams, uz septiņiem Tieslietu līgas locekļiem.
Apstiprināts, ka filmā būs Supermens, Betmens, Wonder Woman, Aquaman, The Flash un Kiborga, kas atstāj vienu spraugu vēl neaizpildītu. Visas pazīmes norāda uz to, ka galīgais dalībnieks ir Zaļā laterna (kopš viņš bija grupas dibinātājs komiksos un ir attēlots vismaz vienā reklāmas materiāla gabalā).
Mēs ceram, ka tas tā nav, jo filma notiek daudz, kā tā ir. Tajā notiek trīs jaunu līgas dalībnieku oficiāla iepazīstināšana, Steppenwolf iepazīstināšana un Supermens augšāmcelšanās. Mešana Zaļajā Laternā nevajadzīgi sarežģīs jautājumus vēl vairāk.
13 Apstiprināts: Joss Whedon saņem rakstisku atzinību tieslietu līgā
Kad Džoss Vedons pirmo reizi pārņēma režisora pienākumus Zakam Snyderam, tika uzskatīts, ka viņa loma filmā būs tikai šāda: vadīt dažus no atkārtotajiem dzinumiem.
Tas daudziem lika domāt, ka Whedon visai maz ietekmēs filmu. Tomēr kopš tā laika mēs esam uzzinājuši, ka Whedon ir ieguldījis daudz vairāk, nekā kāds sākotnēji ticēja.
Pēdējos mēnešos Whedon ir kreditēts par filmas toņa atvieglošanu un beigu mainīšanu. Un, lai arī šīs baumas joprojām neapstiprinās, tiek apstiprināts, ka viņš saņem filmas rakstīšanas atzinību, kas nozīmē, ka viņš ir devis pietiekami lielu ieguldījumu, lai filmas oriģinālais scenārists Kriss Terrio piešķirtu Whedon daļēju atzinību.
Ņemot vērā The Avengers milzīgos panākumus ar Whedon pie stūres, šķiet, ka viņa aktīvāka iesaistīšana Tiesiskuma līgas rakstīšanā un vadīšanā ir laba ideja. Lai gan tikai laiks to noteikti pateiks.
12 cerība ir nepatiesa: lex luthor ir izslēgts no tiesiskuma līgas
Džesija Eizenberga Leks Lutors bija polarizējoša figūra Batman pret Superman: taisnības rītausmu, maigi izsakoties.
Daudzi fani nerūpējās par to, kā aktieris attēlo Supermena arhēmas saturu, un uzskatīja, ka viņš tēloja varoni pārāk līdzīgi viņa Kinoakadēmijas balvai nominētajai lomai Sociālajā tīklā, padarot viņu daudz dīvaināku un kaitinošāku nekā draudošo.
Tomēr Lutors ir pārāk nozīmīgs DC mācības personālam, lai viņu vienkārši atmestu Tiesiskuma līgā, kas acīmredzot tā ir, jo Betmena ziņas apgalvo, ka viņš ir pilnībā no filmas nogriezts.
Papildus tam, ka Lutors bija centrālais varonis vairākos Supermena sižetos, viņš arī spēlēja galveno lomu BvS un acīmredzot viņam bija iepriekšējas zināšanas par Steppenwolf gaidāmo ierašanos.
Viņa lomas samazināšana Tiesiskuma līgā nebūtu tik slikta, taču, pilnībā apraujot viņu, radīsies drausmīgs atslēgums starp filmām.
11 apstiprināts: zibspuldzes solo filma tiek nosaukta par uzliesmošanas punktu
Lēmums ieviest The Flash, Aquaman un Cyborg Tieslietu līgā (tehniski BvS) pretstatā viņu pašu solo filmām, iespējams, nozīmē, ka solo darbi nebūs izcelsmes stāsti, bet gan notiks hronoloģiski pēc komandas saliedēšanas filmas.
Tas rada dažus interesantus jautājumus jaunieviestajiem varoņiem. Kas notiek pēc tam, kad Aquaman atgriežas jūrā? Kāda dzīve ir kiborgam ārpus supervaroņa? Kā zibspuldze adaptēsies pēc gājiena līdz kājām ar Steppenwolf?
Atbilde uz šo pēdējo jautājumu kļuva mazliet skaidrāka, kad šī gada sākumā Flash solo filma oficiāli tika nosaukta par Flashpoint. Tiem, kas nav pazīstami ar sižetu, kurš debitēja 2011. gadā, Barijs Allens pamodās un nonāk alternatīvā realitātē, kur nekas nav tā, kā viņš to atceras.
Tā vietā (spoileris) Tomass Veins pēc dēla Brūsa nāves ir kļuvis par Betmenu, Marta Veina ir kļuvusi par Jokeru, bet Wonder Woman un Aquaman ir karā. Cik daudz no tā tiks pielāgots lielajam ekrānam, tas vēl ir redzams.
10 cerība ir nepatiesa: uzliesmošanas punkts faktiski mēģinās pielāgot uzliesmošanas punktu
Tagad, kad filmai oficiāli ir nosaukums, var droši pieņemt, ka Flashpoint mēģinās labi pielāgot Flashpoint lielajam ekrānam.
Problēma ir tā, ka DCEU vēl nav pietiekami izveidojuši savus varoņus un viņu savstarpējās attiecības pietiekami labi, lai komiksu izmaiņām būtu vēlamais efekts. Lai arī izredzes redzēt Brūsa Veina vecākus kā Betmenu un Džokeru uz lielā ekrāna ir intriģējošas, tas arī riskē pārpildīt filmu, kurai galvenā uzmanība jāpievērš vietnei The Flash.
Tā vietā, lai mēģinātu pielāgot visu komiksu, filmas rakstītājiem labāk būtu koncentrēties tikai uz noteiktiem elementiem (piemēram, Barijs atkalapvienošanās ar māti jaunajā realitātē, vienlaikus arī žēlojot tēva nāvi un attiecību zaudēšanu ar Irisu) un izlaižot citus (piemēram, Betmenu un viņa vecākus, kā arī karu starp Aquaman un Wonder Woman).
Galvenais uzsvars jāliek uz Barija, Eobarda Thawne un Barija centieniem atjaunot laika skalu. Kaut arī Wonder Woman iepazīstināšana ar nelietis būtu diezgan satriecoša.
9 apstiprināts: melnais adams nebūs Shazamā
Dveins Džonsons ir bijis pievienots DCEU kopš tā sākuma. Cilvēks no tērauda tika atbrīvots 2013. gadā, un Džonsons atklāja, ka viņš spēlēs Melno Ādamu 2014. gadā. Tad Melnā Ādama frontē viss ritēja mierīgi līdz šī gada sākumam, kad Džonsons sacīja, ka Ādama debija būs pārsteigums auditorijai.
Kopš tā laika ir apstiprināts, ka Melnais Ādams neparādīsies Šazamā! (pašlaik paredzēts izlaišanai 2019. gadā). DC Films prezidents Geoff Johns skaidri paziņoja, ka Džonsons nebūs filmā, un pats Džonsons ir teicis, ka gan Melnais Ādams, gan Šazams iegūs patstāvīgas filmas, pirms galu galā tiksies kaut kur ceļa malā.
Džonsons supervaroņa filmā ir gandrīz garantēts, ka būs neticami. Lēnam apdedzinājumam, kurā pirms un pēc atmešanas redzamas iepazīšanās ar viņu un Šazamu atsevišķās filmās, vajadzētu būt taisni episkam.
8 cerība ir nepatiesa: ryan Reinolds atgriežas zaļā laternā
2011. gada “Zaļā laterna” nav visu laiku sliktākā komiksu filma, taču tā noteikti bija viena no vissmagākajām. Raiena Reinoldsa atveidojums par Haldanu ir lieliski, bet nekas īpašs, un CGI ir pārmērīgi maiga.
Kopumā tas bija aizmirsts, tāpēc baumas par to, ka Warner Bros. plāno Reynolds kaut kādā vai citā veidā atgriezt atpakaļ palaišanas laikā, ir vienkārši satriecošas.
Viņu atvedot atpakaļ kā Hal Jordāns, radīsies visdažādākie jautājumi par nepārtrauktību (piemēram, vai oriģinālā filma pastāv DCEU vai arī tas ir pilnībā pārtaisīts, bet ar vienu un to pašu aktieri un varoni?), Un viņa atveidošana citā lomā draud atkāpties no stāsta.
Jā, Reinoldsa krājums ir pieaudzis kopš Deadpool skatuves teātros, bet tas nenozīmē, ka viņam vajadzētu parādīties DCEU. Patiesībā tas nozīmē tieši pretējo. Ļaujiet viņam koncentrēties uz lielisku Deadpool turpinājumu veidošanu nākamajiem gadiem.
7 apstiprināts: batists iegūst pilnīgi jaunu skriptu
Betmens ir piedzīvojis visdažādākās sāpes, kopš tas pirmo reizi tika pievienots gaidāmo filmu DCEU šīferim. Bens Affleks sākotnēji bija paredzēts rakstīt un vadīt (papildus paša Caped Crusader spēlēšanai), un viņa scenārijs aicināja Džo Manganello parādīties kā filmas galveno antagonistu Nāves triecienu.
Kopš tā laika Affleck ir atkāpies no direktora amata, un Matt Reeves ir iecelts viņa vietā. Pēc tam, kad Affleck atteicās no režisora krēsla, apstiprinājās vēl viena baumas, ka arī viņa scenārijs tiek pilnībā pārrakstīts.
Nav apstiprināts, vai parādīsies Deathstroke. Lai gan ir bijis runas par Slade Wilson solo filmu, un Manganello ir pat dalījies ar tuvplāna kadru no varoņa maskas. Un, lai gan Nāves trieka statuss joprojām nav zināms, apkārt tiek klīst baumas par vairākām Betmena vīzijām, kas tiek parādītas filmā.
6 cerība ir nepatiesa: batists tiks piepildīts ar neliešiem
Viena no satraucošākajām baumām, kas klīst apkārt par The Batman jauno scenāriju, ir tā, ka tiek uzskatīts, ka tajā ir daudz neliešu no Caped Crusader pagātnes. Baumas šobrīd norāda, ka Metjū Rīvesa vēlas, lai filmā būtu vairāki galvenie antagonisti (proti, Džokers, Putnubiedēklis un Nāves dūriens), turklāt ar daudzu Betmena negodīgo galerijas dalībnieku uzstāšanos.
Problēma ir tā, ka, lai arī Betmenam ir ļoti daudz ikonu un intriģējošu neliešu, iekļaujot vairākus no tiem vienā filmā, pastāv risks, ka tas jutīsies nekoncentrēts un uzpampis.
Tā ir tā pati problēma, kas nomocīja Spider-Man 3 (kas ieviesa Venom, Sandman un jauno Green Goblin) un The Amazing Spider-Man 2 (kas atkal ieviesa Electro, Rhyno un Green goblin). Abas filmas apgrūtināja auditoriju, un rezultātā franšīze tika atsākta.
Daži no Betmena ikoniskākajiem neliešiem radītie fotoaparāti varētu būt jautri, taču galvenajam sižetam jākoncentrējas uz Tumšo bruņinieku, nevis vienu antagonistu.
5 apstiprināts: jokdaris un Harley quinn iegūst filmu
Pašnāvību komandai ir diezgan liela trūkumu daļa. Sākot ar mārketingu, kurā tika minēts, ka Džokers bija filmas galvenais antagonists, kad viņš tik tikko neuzstājas, līdz pat Katanas un Slipknot piespiedu iepazīstināšanai, līdz daudzajām helikopteru avāriju ainām, kas notika, kad viena būtu pieticis.
Margotas Robijas sniegums Harlija Kvina izpildījumā tomēr bija lielisks, tāpēc aktrise šobrīd tiek gatavota, lai tuvākajā laikā trīs reizes pārsteigtu lomu.
Tiek ziņots, ka Hārlijs parādās Suicide Squad 2, kā arī Gotham City sirēnās, un tiek apstiprināts, ka viņš parādās filmās Bez nosaukuma Joker un Harley Quinn filma kopā ar Jared Leto filmu Joker.
Filmai vēl nav izdošanas datuma, tāpēc sīkāka informācija par sižetu ir niecīga, taču, ņemot vērā to, cik labi Robijs pirmo reizi pavirši pieskārās savam varonim, fani noteikti aicinās viņu vēlreiz redzēt uz ekrāna. Tikmēr Leto par savu Džokera versiju iegūs ļoti nepieciešamo kadru izpirkšanas laikā.
4 cerība ir nepatiesa: bēglis ir ceļā uz izeju
Šī ir vēl viena no tām baumām, kas diezgan ilgu laiku ir iekritusi visās sarunās par DCEU. Bija čuksti, ka Bens Afleks no sava līguma gribēja jau pagājušajā gadā, un viņi, šķiet, guva nelielu vilkmi, kad tika paziņots, ka viņš vairs nevadīs Batmanu.
Protams, Affleck un citi noliedza baumas, bet, tā kā Tieslietu līga tolaik vēl bija ražošanā, nevienam nebija lielas jēgas atzīt baumas pamatotību, pat ja tā bija patiesa.
Lietas būtība ir tāda, ka Affleck's Batman bija viens no nedaudzajiem spilgtajiem punktiem savādāk polarizējošajā Betmenā pret Supermenu.
Neatkarīgi no tā, vai viņi mīlēja vai ienīda pašu filmu, visi mēdza piekrist, ka Betmens ir satriecošs. (Nevarēja arī noliegt Gala Gadota Wonder Woman apbrīnojamību.)
Viņš bija viena no nedaudzajām lietām, ko filma patiesībā ieguva. Tāpēc ideja, ka Affleck dodas prom tikai pēc divām vai trim filmām, ir satraucoša. Cerēsim, ka viņš paliks garāžā daudzus gadus uz priekšu.
3 apstiprināts: Džareds Leto nebūs jokdaru izcelsmes filmā
Šī ir viena no mulsinošākajām baumām, kas nāk klajā ar DCEU, nemaz nerunājot par apstiprinājumu. Tomēr šeit tas ir. Vienkārši sakot, Jared Leto izrāde Suicide Squad atstāja daudz vēlamu.
Aizsardzībā viņš cīnījās kalnā pēc Hīta Ledgera kā Krimina klauna prinča pavērsiena Tumšajā bruņiniekā, un daudzas viņa ainas nonāca pļaušanas telpas grīdā.
Tas nozīmē, ka viņa atkārtota nominēšana gaidāmajā filmā Bez nosaukuma Džokera izcelšanās šķiet liela kļūda. Un tas, ka ir apstiprināts, ka filma eksistē ārpus DCEU nepārtrauktības, tikai vēl vairāk mudina ūdeņus, iespējams, mulsinot gadījuma rakstura filmas, kas nezina, kuras filmas ietilpst DCEU un kuras ne.
Ņemot vērā faktu, ka personāžu jau izcili attēlojis gan Džeks Nikolsons, gan jau minētais Ledžers, Leto ir pelnījis atzinību, ka viņa versija ir unikāla. Tas ir kauns, ka mēs neredzēsim, kā izveidojās varonis.
2 cerība ir nepatiesa. DCEU rakstzīmes tiks atkārtoti izveidotas atsevišķās filmās
Ja jātic jaunākajai DCEU baumu sērijai, tad Jared Leto-less Untitled Joker Origin Movie nebūs vienīgā patstāvīgā filma, kurā iezīmēsies jauns aktieris lomā, kura jau pastāv DCEU.
Warner Bros pašreizējais DCEU plāns ir panākt, lai dažas filmas tiktu demonstrētas līdz šim izveidotajā nepārtrauktībā, bet citas - pilnībā ārpus šīs nepārtrauktības.
Ja filma Bez nosaukuma Džokera izrāde labi darbojas kasē, tad tās pilnīgi iespējamie citi varoņi, kas jau ir ieviesti DCEU, jaunajiem dalībniekiem tiks attēloti ārpus tā.
Problēma ir tā, ka tas mudina jau izveidotās DCEU ūdeņus. Atsevišķu filmu izstrāde par dažām DC mazāk zināmām īpašībām izklausās kā lieliska ideja (klepus, Red Hood vs nāves dūriens, klepus).
Tomēr, pārceļot Betmena, Supermena un Wonder Woman patīk DCEU, lai arī tajā pašā personāžā parādās tie, kas liek domāt, lieki mulsina un pastāv risks pārmērīgi piesātināt tirgu.
