Atriebēji: Endgame trīs stundu izpildlaiks ir vismazāk interesanta filmas lieta, sacīja Marvel Studios prezidents Kevins Feige. Ja kādreiz būtu telts stabs, kas prasīja ilgu izpildes laiku (vai tas būtu trīs stundas vai vairāk), tas noteikti būtu Endgame. Turpinājums kalpo kā vienpadsmit gadu un vairāk nekā divdesmit filmu vērtīgu stāstu kulminācija, sākot ar oriģinālo Dzelzs vīru un turpinot ar pagājušā gada Avengers: Bezgalības karu. Tam arī ir jāizmaksā pēdējās klinšu pārslēga beigas, kuras laikā Maros kinematogrāfiskajā universā puse no dzīves bija Thanos "iztīrīta".
Starp visu to un milzīgo rakstzīmju skaitu (būtībā visi, kas joprojām ir dzīvi MCU), kas prasa ekrāna laiku filmā, jau sen tika gaidīts, ka Endgame būs līdz šim garākais MCU fināls. Protams, režisori Entonijs un Džo Russo tagad ir apstiprinājuši, ka Endgame kopumā skrien nedaudz uz ziemeļiem no trim stundām (precīzāk, piecdesmit astoņas sekundes). Kas attiecas uz Feige: MCU arhitekts lielākoties šķiet priecīgs, ka izpildlaiks ir oficiāls, un diskusija ap filmu beidzot var pāriet uz citām tēmām.
Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.
Sākt tagad
Saistīts: katrs ierakstu atriebējs: Endgame jau ir izputējis
Runājot ar io9, Feige sacīja, ka viņam šķiet, ka izpildlaiks ir “vismazāk interesanta lieta” par Endgame vai jebkuru filmu. Viņš turpināja paskaidrot, ka MCU filmas parasti ir tik ilgi, kamēr tām jābūt, un ko tas pat nozīmē:
“Tas, ko es vienmēr esmu teicis, ir filma, ir tik ilgs, kā tam vajadzētu būt. Un mēs neesam pārlieku uzmācīgu filmu fani. Mēs bez iemesla neesam darbietilpīgi fani. Mēs esam tādu filmu fani, kuras, jūsuprāt, nebeidzās. Filmas, kuras vēlaties redzēt atkal, tiklīdz tās būs pabeigtas. Un filmas, kuras jūs nekad nekad neatradīsit labu laiku izskriet uz vannas istabu. Tad filma darbojas. Un, ja filma mums tā nejūtas, mēs turpinām apgriezt, turpinām veidot, mēs turpinām samazināt šo laiku. Tas zināmā mērā notika ar šo filmu. Bet mēs nonācām līdz punktam, kurā tas jūtas ļoti aizraujoši un ļoti ātri iet garām, un galu galā ir ideāls garums. Un visi, kas redzēja filmu, jutās tāpat. ”
Diezgan viegli aptvert, ko Feige šeit gūst. Ilgs izpildlaiks nebūt nenozīmē, ka filmas ritms un stāstījuma struktūra ir laba vai slikta, vairāk nekā īss izpildlaiks. Patiešām, tur ir daudz filmu, kuras šķiet uz mūžīgiem laikiem, neskatoties uz to, ka tās darbojas nepilnas divas stundas (vai dažos gadījumos pat 90 minūtes). Salīdzinājumam, tikai pēdējās divās desmitgadēs ir bijis daudz bloķētāju - sākot ar Gredzenu pavēlnieka triloģiju un beidzot ar tādām jaunām filmām kā Misija: Neiespējami - Fallout un Aquaman -, kas ir sasniegušas divarpus stundas vai vairāk, tomēr izdevās aizlidot ar nary mirkli, kas velk vai liekas lieks. Atliek redzēt, vai tas tā ir Endgame gadījumā, bet Feige, Russos un līdzautori Kristofers Markus un Stefans Makfeilijs šķiet diezgan pārliecināti, ka tas tā ir (pašlaik tas ir vai nav).
Turklāt neatkarīgi no tā, vai filma atbilst biedējošajām cerībām vai nē, tās izpildes laiks, iespējams, būs pēdējā lieta daudzu cilvēku prātos, līdz brīdim, kad Endgame to iesaiņos. Russos ir aprakstījis filmas beigas kā "galīgu secinājumu" lielākajai Bezgalības sāgai, un tāda, kas nekad agrāk nav tikusi darīta supervaroņa supergrāfā. Tā ir intriģējoša ķircināšanās un tāda, ko fani ir paredzējuši, zinot, ka Endgame vienā vai otrā veidā iezīmēs ceļa beigas daudziem no viņu iecienītajiem Avengers. Ja viņiem jāpagaida vēl trīs stundas, lai pabeigtu braucienu, tad lai tā būtu.
VAIRĀK: katra Avengers filma, kas novērtēta kā sliktākā līdz labākajai
