Neilgi pēc tam, kad The Weinstein Company paziņoja, ka viņi samazinās darbiniekus no 125 līdz 90, nāk ziņas, ka Disney plāno samazināt sava zīmola Miramax samazināšanu. Tas ir zemāks rādītājs jau “piezemēto indie filmu kopienai”.
Variety ziņo, ka lielāka Disneja studija tagad veiks noteiktas "mārketinga, izplatīšanas, operāciju un administratīvā atbalsta funkcijas no savas Burbankas galvenā biroja". Tas nozīmē, ka viņu personāls ir gandrīz 75% samazināts līdz 20 atlikušajiem vadītājiem. Lai gan Disnejs pagaidām nenosauc vārdus, nākamās nedēļas sanāksmju sērijā tiks teikts, kurš paliek un kurš iet. Vārds ir tāds, ka daži cilvēki, kurus atlaidīs, atradīsies no ražošanas un attīstības puses, un šādi baumoti vārdi peld kā ražošanas prexy Keri Putnam un ieguvēji - Peter Lawson.
Atlikušo Miramax šīfera slāni, kas ir salikts, kas ietver dramaturģiju “Everybody's Fine” un Jāņa Maddena trilleri “Parāds”, pārraudzīs Daniels Battseks. Tiek teikts, ka Miramax jau ir mainījies no tā, ka tas kļūst par “sarežģītu iegādi” līdz iekšējai ražošanai (un kopražošanai). Žanra cenas ir kļuvušas pārsvarā etiķetē, un Mike Judge's Extract ir ievērojams piemērs. Šādi gaidāmie žanra projekti, piemēram, trilleris Nebaidieties no tumsas un Dženiferas Anistones / Džeisona Batemana komēdija The Baster, ir vēl citi Miramax jaunā darba veida piemēri.
Daži cilvēki saka, ka Miramax pārstrukturēšana liecina par gaidāmajām lietām - etiķete pilnībā izzūd. Koncentrēšanās uz indie / žanra cenām izskatās labi uz papīra, bet, piemēram, viņu izraksts līdz šim ar plašu teātra izlaidumu (no 8 miljonu dolāru budžeta, neskaitot mārketingu) līdz šim bija nopelnījis 10, 8 miljonus dolāru - tas bija tikai viens no ceļa rādītājiem. Disney / Miramax ir nepieciešams, lai sāktu samazināšanu?
Etiķetes situācija tiek salīdzināta ar Paramount pakārtotās etiķetes Paramount Vantage situāciju: Sākumā Vantage savu mārketingu un izplatīšanu ieslodzīja lielākajā Paramount uzņēmumā, tikai ļaujot nelielam personālam iegādāties un ražot žanra lietas. Bet pēc tam nāca vēl viens atlaišanas vilnis, un Vantage galu galā tika izbeigta. Vai mēs, iespējams, redzētu, ka kaut kad nākotnē tas pats notiek ar Miramax?
Tātad, ko tieši nozīmē šī samazināšana? Filmas vidusmēra apmeklētājam tas var nelikties tik liels darījums, taču tas nozīmē, ka mazāk dienas laikā redzēs mazāk un mazākas filmas. Daži filmu veidotāji jau ir ļoti noraizējušies par Miramax lejupejošajām izmaiņām, jo uzskata, ka ir mazāka iespēja, ka filmas tiks uzņemtas Sundance nākamajā janvārī. Lai arī dažos pēdējos gados Miramax ir veikusi arvien mazāk pirkumu, problēma ir filma “viens mazāk pircējs”, lai uzņemtu filmas.
Kāds tirdzniecības aģents ir ziņojis, ka ASV izplatītāji tagad var izspēlēt lietas, kuras viņi vēlas, kad runa ir par filmu iegādi festivālos un tamlīdzīgi, it īpaši, kā viņi rīkojas ar samaksu "pārdevējiem". Tirdzniecības aģents sacīja: "Cilvēki uzvedas ļoti slikti. Viņi būtībā saka:" Mēs jums maksāsim vienmēr, kad vēlamies maksāt jums, neatkarīgi no tā, kā teikts līgumā … Iepriekš jūsu filma tika izplatīta 20 vietās, un tagad ir 10."
Miramax ir viena no tām etiķetēm, kas vienmēr ir pastāvējusi kopš tā laika, kad es atceros (to 1979. gadā uzsāka Bobs un Hārvijs Veinšteini, un Disnejs to iegādājās 1993. gadā), kas ir viens no izplatītākajiem uzņēmumiem (logotips man prātā paliek vairāk nekā lielākajā daļā studijas etiķešu). Skumji, ka samazināšana, iespējams, nozīmēs mazāk indie filmu, kas nāk no viņu meža kakla un, iespējams, pat no citām vietām. Es domāju (un es ceru, ka šeit neesmu viens), ka mazākas lietas ir tikpat svarīgas kā milzīgās, plaši pazīstamās lietas.
Mēs jums parādīsim, cik daudz Disney samazina Miramax izmēru un kādi būs “indie pulsācijas efekti”. Pagaidām: ko jūs no tā darāt? Vai mazāk Miramax indie filmas (bagātīgs to izplatītājs) ietekmētu jūsu filmas norisi vai arī jūs peldētu tikai lielajā baseina baseinā?
