Vai jums ir jāskatās visas Marvel filmas?

Satura rādītājs:

Vai jums ir jāskatās visas Marvel filmas?
Vai jums ir jāskatās visas Marvel filmas?

Video: Avengers Endgame | Watch This 9 Movie Before ! No Spoiler (: 2024, Jūnijs

Video: Avengers Endgame | Watch This 9 Movie Before ! No Spoiler (: 2024, Jūnijs
Anonim

Brīdinājums: Spider-Man priekšā ir spolētāji

-

Image

Zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās ir saņemta ar milzīgu pozitivitāti, pat daudzos neuzkrītošajos pārskatos piekrīt uzslavai par tā vieglprātīgo humoru, Toma Holanda galvenajā lomā uzvedumu un Pētera Pārkera 21. gadsimta atbalstošo dalībnieku reālistisko dažādību. Tomēr vēl viens temats, kas dominēja filmas uzņemšanā, ir tas, cik lielā mērā tā paļaujas uz varoņiem, ikonogrāfiju un stāstu pavedieniem no citām Marvel kinematogrāfijas universitātes filmām, lai paātrinātu filmas sižetu.

Patiešām, ja kāds izvēlas pieskaitīt Kapteini Ameriku: Pilsoņu karu kā Avengers filmu “komandas sastāva” funkciju, Homecoming ir šķietami vismazāk “patstāvīgais” no solo MCU filmām, jo ​​vismaz draņķīgi uz uzstādījumiem vērstā Iron Cilvēks 2. Homecoming sižets tiek uzņemts tieši pēc pilsoņu kara (kurā debitēja MCU Zirnekļcilvēks), Pīters pavada milzīgu laiku, mijiedarbojoties un / vai mēģinot mijiedarboties ar Toniju Starku un Laimīgo Hoganu, kā arī viņa skolā ar video ierakstītajiem ziņojumiem no kapteiņa Amerikas stelles ir lielākas nekā viņa skolotāji. Tas iekļaujas galvenajā nelieša stāstā: The Vulture (Maikls Keatons) ir zila apkaklīšu celtniecības darbinieks, kurš kļuva par nelikumīgu ieroču ražotāju, kad viņš zaudēja ienesīgo pēc Avengers NYC veikto tīrīšanas darbu Tonija Stārka uzņēmumam, aprīkojot sevi un savus minionus ar zobrati, kas nolaupīti no dažādām supervaroņu kaujas katastrofu zonām un kurus plānots nolauzt paša Avengers ekipējuma kešatmiņai, kad Stārks pārvieto pārvietošanās vietas pēc Pilsoņu kara.

Ar visu šo ārējo ietekmi spēlē ir viegli saprast, kā daži varētu sekot galvenajam stāstījumam (vai tajā ieguldīt), lai būtu mazāk nekā pūļu vērts. Galu galā, cik pārliecinošs var būt Pītera Pārkera pusaudžu leņķis, kad pat slikto puišu nevēlamā atvilktne mums atgādina, ka kaut kur tur spārdās svešzemju iebrucēji, Ultroni un bēgļi bijušie Avengers? Bet daudziem skatītājiem un filmu autoriem scenārijs ir no jauna koncentrējis Marvel vērienīgā projekta Cinematic Universe projektu visilgtspējīgāko jautājumu: vai tiešām mums ir jānoskatās visas pārējās filmas, televīzijas šovi un Neflix sērijas pirms katras jaunās iemaksas iegūt pilnīgu pieredzi - un ja tā, vai tas nozīmē, ka atsevišķa filma pēc savas būtības ir "mazāk laba"?

Zirnekļa mājas lapa

Image

Tiešām, atbilde ir nē - Zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās neprasa, lai jūs būtu redzējis lielāko daļu vai visas iepriekšējās filmas. Kāda informācija ir jāzina (notika citplanētiešu iebrukums Ņujorkā, to atvairīja komanda ar nosaukumu The Avengers, kas tagad ir sadalīti kaut kā ar nosaukumu “Sokovia Accords”), Pīters Pārkers tika iesaukts, lai palīdzētu vienam grupa no viņiem cīnās ar otru pirms dažiem mēnešiem Vācijā), tāpat kā Pētera lielvaru avots (radioaktīvā zirnekļa kodums) un citas dažādas sīkas detaļas, tiek viegli sadalītas zemes gabalā. Lai gan ir grūti iedomāties, ka kāds šajā brīdī faktiski ieiet kādā Marvel filmā, neredzējis vienu vai divas citas filmas / seansus vai vismaz absorbējot vispārējo ideju ar kultūras osmozes palīdzību (par to vairāk runāsim mazliet …), ja viņiem ir un gadās iegādāties biļeti Homecoming, viņi gandrīz noteikti varēs to ievērot.

Tomēr jautājums par to, vai tam būs "liela nozīme", ir nedaudz niansētāks. Zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās ir apzināti viegla supervaroņa filma, kas saistīta ar pusaudža varoņa personīgajām nepatikšanām vidusskolā pār lielākajām kinematogrāfiskā universa mahinācijām, kurā viņš dzīvo. Tas ir labi izstāstīts stāsts, lai arī mazs, bet tas tomēr ir ļoti iespējams, ka skatītājiem atkāpjoties no jēgas par to, ka tas ir “lielākais sagrāvis”, tas nes lielu daļu no papildu tematiskā svara. Izmantot visredzamāko piemēru: kad filmas beigās Pīters Pārkers atsakās no pilntiesīgas dalības filmā The Avengers, Tonijs Stārks un Laimīgais Hogans izdomā, kā rīkoties pašreiz stilistiskajā preses konferencē ar trešo personu, kura, kā izrādās, ir Gvineta Paltrova. Pipari Potts. Kā patstāvīgs brīdis tas ir smieklīgs joks ("Viņi viņu nemaz nemēģināja. Pēteris pilnīgi aizsedza pieaugušos!"); bet Marvel bhaktām, kuras darbojas tiesas sēdē, šī aina ir milzīgs brīdis. Tonijs un Peppers atkal ir kopā pēc izjukšanas Pilsoņu kara notikumu laikā, un Tonijs (varbūt?) Ierosina laulību - uzskatāms punkts, kas, ja tiek ievērots, ir gandrīz desmit gadu ilgs veidošanās.

Mazākā mērogā tas attiecas arī uz filmas galvenajiem nelieša draudiem. Piedāvātā stāsta izteiksmē jums ir jāņem vērā dažādie varoņi pēc viņu vārdiem, ka The Vulture ieroči, kas atrodas ārā, ir liels darījums (diviem lielākajiem strīdiem, ko tie izraisa, "palīdz" Zirnekļcilvēka pārliekā pārspīlēšana)) … ja vien, tas ir, jūs esat noskatījies SHIELD aģentus, Lūku Keidžu un īsās filmas "viens šāviens" 47. punktu, kur supermērīgajiem ieročiem, kas nonāk kopējā noziedznieku rokās, regulāri ir bijušas briesmīgas sekas. Pat tad neviens no šiem gadījumiem (pagaidām) nav ticis apzīmēts kā tāds, kas cēlies no Vulture bandas - lai arī tādi varētu būt (lielā mērā tādā pašā veidā, kā mēs tagad esam "uzzinājuši", ka Pīters Pārkers bija "Iron Man 2"). Un tā mums ir Marvel spēle īsumā: jums nav "nepieciešams" redzēt visu, bet dažreiz tas palīdz … un tas liek jums justies kā jums vajadzētu.

TURPINĀJUMS

Image

Nav reāla izejas punkta, lai noteiktu, kur supervaroņu komiksu grāmatu nepārtrauktība "oficiāli" sāka kļūt par žanra galveno iezīmi. Tas tika pārnests no celulozes un rakstnieku loka žurnāliem, kas bija pirms medija populārajā kultūrā, un tā versijas var novērot agrākajās grāmatās, kuras "apvieno" vairākus stāstus pēc kopas vai tēmas. Skaidrs (un tas ir jāsaprot) ir tas, ka tas ne vienmēr ir radies, jo visi rakstnieki ļoti vēlējās eksperimentēt ar Visuma žonglēšanu. Tā bija mārketinga ierīce, kas tika popularizēta kā veids, kā lietot kameju un "tikt turpinātam", lai vienas sērijas lasītājiem liktu izmēģināt un iegādāties citus - vienkāršus un vienkāršus.

Laiks bija tāds, ka nepārtrauktībai bija tikai nozīme, jo rakstnieki vēlējās, lai tai būtu nozīme (attiecībā uz stāstīšanu un izvairīšanos no dusmīgām vēstules no ērgļveida skatītājiem). Bet sākot ar sudraba laikmetu (no 60. gadu sākuma līdz 70. gadu beigām), pieaugošās pusaudžu - pieaugušo lasītāju un fanu - profesionāļu - veidotāju apvienojums noveda pie tā, ka Marvel un DC Universi tika stingri kodificēti un uzturēti; joprojām koncentrējoties uz pārdošanas pieaugumu, bet tagad ar papildu perspektīvu saglabāt ilggadējus lasītājus, lai (labāka apraksta trūkuma dēļ) "iemidzinātu" savu lepnuma sajūtu par visu šīs informācijas uzskaiti. Par sudraba laikmeta beigām. un turpinot mūsdienās, superhero Visumi kļuva blīvāki un vairāk atkarīgi no mito, jo spēja pamanīt atsauces un / vai tikt “aizkustinātiem” ar atzvanīšanu notikumiem no pirms desmit gadiem, lasīja ilggadējiem lasītājiem (svarīgāk nekā jebkad, jo jaunākās paaudzes pameta komiksi citiem plašsaziņas līdzekļiem) ar gandarījumu, ka viņu lojalitāte tika "apbalvota".

Tā ir versija šai ļoti atalgojošajai sajūtai, kuru Marvel Studios ir veiksmīgi pārdevis filmu industrijā. Patiesībā atklāsme, ka Niks Fūrijs pasūtīja šo pārsteidzoši joprojām strādājošo helikarjeru Avengers: Age of Ultron laikā, piezvanot uz Phil Coulson pazemes operāciju SHIELD aģentiem, faktiski nepievieno neko būtisku abu šo stāstu stāstiem. filmu vai TV seriālu, bet, ja jūs esat ventilatoru, kurš vēro visu, ko Marvel izliek, jums rodas neliels nojausma, ka jūsu uzmanīgums ir "nopelnījis" papildu informāciju, kas ne visiem ir pieejama. Tikmēr Marvel nav īsti noliedzis gadījuma rakstura auditoriju neko patiesi svarīgu. Un abos galos tas ir izcilākais Marvel spējas piemērs tam, kas kādreiz bija nišas nerdkultūras bastions, - noslēpums ir izslēgts: “nepārtrauktības porno” (fona detaļu pamanīšana, atzvanīšanas atpazīšana, prieks par iecienītāko varoņu kamejām), pagadās iedomājoties, kā varētu sanākt Bezgalības akmens muļķības), var būt daudz prieka.

Tā kā korporatīvajos plašsaziņas līdzekļos tiek rādītas nelielas iespējas, tas ir nepatīkams triks - tas, kas šķiet vienkāršs, bet kuru līdz šim katrs otrais "Kinematogrāfiskā universa" projekts ir centies efektīvi izvilināt. Tomēr, neskatoties uz to, cik daudz vārdu “ģēnijs”, iespējams, uz visiem laikiem tiks mesta MCU arhitekta Kevina Feige (kurš šobrīd to ir pelnījis, ja kāds to dara Holivudā) virzienā, iespējams, Marvel industrijas pārveidojošā veiksmes stāsta ievērojamākais aspekts ir loma, ko spēlē laiks: Varenais brīnumains brīnums notika tieši tajā brīdī, kad tas notika, jo tas, iespējams, nevarēja notikt agrāk.

Nākamā lappuse: Visuresošā prese

1 2