Bezmaksas uguns ir spēcīgāks jēdziens nekā filma, par spīti sliktajiem stāstījumiem un izpildīšanai, neskatoties uz dalībnieku labākajiem centieniem.
Īrijas republikāņu armijas locekļi Kriss (Killians Mērfijs) un Frenks (Maikls Smaidijs) ir devušies uz Bostonu, lai iegādātos ieročus. Ar viņu starpnieku Justīni (Brie Larson) un līdzstrādniekiem Stevo (Sam Riley) un Bernie (Enzo Cilenti) velkot, grupa pamestā noliktavā tiekas ar cilvēku vārdā Ord (Armie Hammer). Aizvedot viņus iekšā, Ords iepazīstina Krisu un Franku ar ieroču tirgotāju Vernonu (Šarlto Koplejs), kurš piegādā šautenes. Kriss ir neapmierināts, uzzinot, ka Vernons dod viņiem nepareiza veida šautenes, bet negribīgi piekrīt iziet cauri šai kārtībai.
Saspīlējums starp abām pusēm sāk uzvārīties, kad Stevo atklāj Verona līdzdalībnieku Hariju (Džeku Reinoru) - tas pats vīrietis, kurš viņam uzbruka iepriekšējā vakarā, un viņi nonāk argumentā, kas draud novilkt visu operāciju. Frenks un Vernons nespēj visu kontrolēt, un notikumu gaitā nakts pārvēršas šāvienā, abām frakcijām darot visu iespējamo, lai izdzīvotu un, cerams, atmaksātu darījuma naudu.
Režisors - kulta kinorežisors Bens Vatlijs, filma Free Fire radīja daudz rosības, jo tā devās pāri festivāla norisei (ieskaitot pieturvietu SXSW), pateicoties tā visu zvaigžņu ansamblim un solījumiem par pulpija žanra aizraušanos, kas šķita kaut kas atgādināms. piemēram, Kventina Tarantino rezervuāra suņi. Filma sastāv no interesantu skaņdarbu kolekcijas, bet diemžēl tā nekad nesastāda vienotu veselumu. Bezmaksas uguns ir spēcīgāks jēdziens nekā filma, par spīti sliktajiem stāstījumiem un izpildīšanai, neskatoties uz dalībnieku labākajiem centieniem.
Scenārijs, kura autori ir Vatlijs un Eimija Jump, neapšaubāmi ir projekta lielākā vājība, jo kopējā stāstījumā ir ļoti maz. Galvenais iemesls, kāpēc visi sāk šaut viens pret otru, ir ārkārtīgi vājš katalizators, kam nepieciešama pilnīga neticības apturēšana, padarot to grūti patiesi iepirkties telpā. Nav svarīgi arī tas, ka plašie varoņu tēli lielākoties ir plānas skices ar neskaidri definētām lomām, tāpēc auditorijai būs grūtības šajā ziņā investēt. Tā kā filma tiek uzstādīta vienas nakts laikā vienā vietā, neviens nemeklē Brīvo uguni, lai demonstrētu pamatīgas loka, bet radošā komanda uzstādīšanas laikā reti nonāk ārpus virsmas līmeņa. Papildus viduvējam raksturojumam, dialogs Wheatley un Jump amatniecība sastopas kā mīlīgs (izņemot gadījuma rakstura viena lainera palīdzību) un nekad neizpaliek, jo noziedznieki lielākoties sašņorē apvainojumus un saķer viens otru, pirms atkal šauj ar ieročiem.
Liela daļa 90 minūšu skriešanas laika tiek apēsta ar iegarenu šāvienu, un Vatlijs rīkojas ar to jauktā veidā. Viņš bieži izmanto rokas kinematogrāfiju, un, lai arī tā nekad nenonāk līdz nesaprotamā satricinošā izciļņa līmenim, šī tehnika joprojām apgrūtina darbības izpildi. Direktors cīnās par noliktavas ģeogrāfijas noteikšanu, tāpēc reizēm ir grūti pateikt, kurš no kurienes šauj. Viņš arī nedara neko īpaši interesantu vizuāli ar kameru, tiešā veidā filmējot Brīvo uguni, kas rada vilšanos. Piešķirts, ka Vatlijs bija ierobežots ar to, ko viņš varēja darīt, ņemot vērā, ka tas viss ir noliktavā, bet filmas veidotāji jau agrāk ir spēlējuši "pudeles epizodes" ierobežojumus un izveidojuši dažus saistošus komplektus. Reizēm ritēšana var aizkavēties, jo Free Fire būtībā ir izvērsta cīņa ar ieročiem, kurai nav nozīmīgu emocionālu vai personisku likmju. Tam, kam vajadzētu būt jautram rājienam, nāk garlaicīgi.
Aktieri dara visu iespējamo, lai paceltu materiālu, taču nevienam no viņiem nav dots tik daudz darāmā. Pat neaizmirstamākie varoņi neatstāj lielu iespaidu, jo to daļas ir tik smagi parakstītas. Copley, Murphy, Hammer, tāpat kā pārējie, ir pietiekami izklaidējoši pēc nominālvērtības, veicot rifus klasiskās gangsteru filmu trijās, piemēram, slepenais biznesmenis un profesionālais, bezjēdzīgais noziedznieks. Tomēr tas vien nevar kompensēt dažādus ap tiem esošos filmas trūkumus. Neviens no galvenajiem spēlētājiem neizraisa interesantu indivīdu, kas galu galā kaitē galaproduktam. Cik talantīgs ir cast, pat tāds Oskara ieguvējs kā Larsons var paveikt tikai tik daudz. Free Fire uzskata, ka tai vajadzēja vairāk vietas, lai elpotu jau agrīnā gājienā un attīstītu savus varoņus pirms uguņošanas sākuma. Pašreizējā stāvoklī tas ir diezgan tukšs.
Tajā slēpjas filmas lielākā problēma - tas ir stila vingrinājums pār saturu un nedaudz vairāk. Wheatley pat nepārliecinoši neizmanto 1970. gadu fona, un sižets, kā tas parādīts, varēja ļoti viegli notikt jebkurā laikmetā (protams, ar dažiem pielāgojumiem) un nedaudz mainīt. Pretstatā kaut kam līdzīgam Shane Black filmai “The Nice Guys”, retro iestatījums ir paredzēts tikai estētikai, nodrošinot filmas veidotājiem pamatotu attaisnojumu dažām amerikāņu Hustle-esque frizūrām un kostīmiem, lai tās saģērbtu zvaigznes. Tas noteikti pastiprina “vēso”. "faktors, bet tas maz dara, lai Free Fire kļūtu par labāku filmu kopumā. Tas mēģina būt slidens žanra atavisms, taču to pieliek maz.
Galu galā Free Fire bija daudz potenciālu uz papīra, un tas to neizmanto. Ja Vatlijs un Jump būtu pielikuši vairāk pūļu skriptā, lai izveidotu saskaņotāku stāstījumu un spēcīgākus varoņus, tas varēja būt par prieku izklaidēm. Pašlaik filmas liktenim, iespējams, ir jākļūst par iecienītāku Vatlija iepriekšējā darba cienītāju un nedaudz vairāk. To ir grūti ieteikt gadījuma rakstura skatītājiem, taču tie, kuri bija aizrāvušies ar piekabēm, varētu būt noskaņoti to īrēt vienu dienu.
Piekabe
Bezmaksas teātris “ Free Fire” tagad tiek spēlēts ASV teātros. Tas darbojas 90 minūtes un ir novērtēts ar R par spēcīgu vardarbību, izplatītu valodu, seksuālām atsaucēm un narkotiku lietošanu.
Paziņojiet mums, ko jūs domājāt par filmu komentāros!
