Atpakaļ martā Screen Rant bija iespēja palūkoties uz rediģēšanas vietu vietnē Annabelle Comes Home. Tā kā Gerijs Daubermans pirmo reizi režisēja pēc vairāku iemīļoto filmu uzrakstīšanas uzburtā universa, uztraukums par sava redzējuma atdzīvošanu bija jūtams. Ne tikai tas, bet arī jūtas daudz personīgāks. Tajā galvenā uzmanība tiek pievērsta Edas (Patrika Vilsona) un Lotrinas (Vera Farmiga) Vorenas meitai un tam, kā viņa uzskata savus vecākus. Būdama jauna meitene, kas vēlas ne tikai kaut ko iekļauties, Džūdija (Makkenna Grace) cīnās par to, cik atšķirīgs viņas vecāku darbs liek viņai šķist. Bet šīs cīņas kļūst daudz dzīvībai bīstamākas, kad tās atved mājās rāpojošu, mantu turējušu lelli, lai pievienotos pārējiem viņu nolādētajiem artefaktiem.
Tomēr Džūdija nav vienīgā, kuru skar Annabelja. Aukle Marija Ellena (Madison Iseman) un viņas labākā draudzene Daniela (Katie Sarife) sastopas ar mājām, kas pilna ar šausmām, pateicoties lelles spējai izsaukt ļaunos garus. Pēc dažu ievada sižetu priekšskatīšanas, piemēram, Eda un Lorraine braucot mājās ar savu jauno iegādi un Daniela pirmo apmeklējumu artefakta telpā, Daubermans atbildēja uz vairākiem jautājumiem par Annabelle Comes Home izveides procesu un viņa cerībām uz tā emocionālo ietekmi.
Vai jums liekas, ka Annabelle Comes Homes ir Helovīna vibe?
Gerijs Daubermans: Tas ir labākais, ko jūs man kādreiz varējāt pateikt. Tu saprati. Tā ir viena no manām visu laiku iecienītākajām šausmu filmām. Filmas gaita notiek vienas nakts laikā, līdzīgi kā Helovīns, tāpēc tai ir tāda pati veida - es ceru - tāda paša veida uzbūve. Tur, kur mēs kaut ko veidojam, lai kaut ko virzītos uz priekšu, un agri saņemam dažus rakstura mirkļus, cilvēki apmetas iekšā, un tad mēs dodamies uz sacīkstēm. Es domāju, ka tas bija sava veida unikāls paņēmiens, ko mēs vēl neesam paveikuši uzburtošajā Visumā. Tā ir diena mūsu meiteņu dzīvē, nakts dzīvē.
Cik neatņemama ir vecāku un bērnu dinamika šajā filmā? Tā šķiet atkārtota tēma visā uzburtā Visuma laikā.
Gerijs Daubermans: Tas ir diezgan svarīgi. Tas ir Džūdija mēģina cīnīties ar to, kas ir viņas vecāki un kā viņi tiek skatīti. Kā mēs uzzinājām izdevumā The Conjuring 2, ne visi tic tam, ko viņi dara. Filmā The Conjuring viņi tiek saukti par kooks. Viņai viņi ir viņas vecāki. Viņi ir tie, kas liek viņai savlaicīgi iet gulēt, mīlēt viņu un visu to. Es domāju, ka tam vajadzētu būt tiešām grūtam bērnam. Kad arvien vairāk cilvēku sāk atklāt to, ko viņi dara, viņai tas kļūst arvien grūtāk, tāpēc tas tiešām ir apmēram tāds: “Vai viņa nāks pieņemt to, ko viņi dara?” Jautājiet šiem jautājumiem. Tātad tas ir diezgan centrālais.
Cik jūs šajā lietā izmantojat Eda un Lotringa faktisko stāstu?
Gerijs Daubermans: Es daudz runāju ar Džūdiju, patieso Džūdiju Vorenu, kad viņa ieradās komplektā. Kā tas bija, piemēram, būt viņu meita. Es domāju par to, runājot par maniem bērniem un lietām, un, būdams daudz prom, tikai sīkumus, ar kuriem jūs nodarbojaties kā vecāki. [Kad] ierakstīju šo ainu automašīnā, es gribēju viņus redzēt kā taisnīgus vecākus vai kā precētu pāri pretstatā tikai šiem paranormālajiem izmeklētājiem, kurus mēs esam redzējuši citās filmās, un redzēt, kādas bija šīs attiecības. Es uzrakstīju ainu par Eda slikto virziena izjūtu, pirms es no Džūdijas uzzināju, ka Edam ir drausmīga virziena izjūta. Tā ir saruna, kas viņiem būtu, viņa to ļoti daudz atceras.
Es gribēju pajautāt par lietām, kuras es nespēju uzzināt neskaitāmajās grāmatās, kuras ir rakstītas uz viņiem un pašiem. Jūs zināt, ka viņi mīl pusdienotājus. Viņi meklētu, kas ir labākais pusdienotājs pilsētā. Tādas lietas kā es vienkārši mīlu. Likās, ka es gūstu noslēpumus vai kaut ko tādu, ko nezina daudzi cilvēki. Tas ir jauks palūrēt aiz priekškara, kāda bija viņu ģimenes dzīve. Bet bija lieliski, ka patiesībā pavadījām tikai viņu mājā. Filma notiek viņu mājā, kas, cerams, kļūst par sava veida varoni. Jūs Vorena mājā iestatāt šausmu filmu, tur ir daudz, ko jūs varētu darīt [taču], arī tai ir savi izaicinājumi un ierobežojumi.
Šī ir jūsu pirmā reize, gan režija, gan rakstīšana. Cik atšķirīgs ir tas, lai dzīvē ieviestu savu redzējumu?
Gerijs Daubermans: Īsā atbilde ir ļoti atšķirīga. Bet bija patīkami, ja sadarbojāmies ar rakstnieku. Man nevajadzēja būt tik konkrētam skriptā, jo es zināju, ka varu vienkārši nosūtīt pa e-pastu cilvēkiem, kuriem ir jābūt [zināt]. Skripts jutās kā notiekoša saruna ar sevi. Es vienkārši izstrādāju idejas, un, kad klāt nāk šie lieliski sadarbības partneri - piemēram, Maikls Burgess, kurš ir DP, un, protams, strādājot ar Džeimsu [Vanu] un Pīteru Safranu, kā arī puišiem New Line un Atomic Monster. Tā vienmēr jutās kā notiekoša saruna, bet agrāk vai vēlāk režisors vienmēr pagātnē ir pārņēmis sarunu, lai virzītu to uz to, ko viņi vēlas, uz savu skatījumu. Šoreiz man bija iespēja kaut kā vienkārši ķiķināt līdz pašai savai melodijai.
Vai vadījāt kaut ko tādu, ko vienmēr gribējāt darīt?
Gerijs Daubermans: Tas bija kaut kas tāds, ko es vienmēr gribēju darīt, bet es vienmēr gribēju, lai tas būtu pareizais. Es mīlēju šausmas un es mīlēju uzburt franšīzi. Man bija citas iespējas, tas vienkārši nekad nejutās pareizi. Un tas man likās pareizi, jo es strādāju ar cilvēkiem, kurus mīlu, un cilvēkiem, kurus cienu, un viņiem ir fantastiskas idejas. Tā jutās kā ļoti droša vide, un es ļoti dziļi rūpējos par šo franšīzi, tāpēc jutos kā īstajā laikā.
Vai jūs saņēmāt tehniskā aspekta pakārtošanu?
Gerijs Daubermans: Tā kā es biju piedalījies citu filmu komplektā, tas tiešām palīdzēja. Tā ir bijusi tāda izglītība, visas filmas, kurās esmu strādājusi, lai spētu pielietot apgūtās lietas, cerams, ka pareizajā veidā bija lieliska pieredze. Arī to visu nošaut un [redaktoru Kirku Morri] tur sēdēt un visu salikt kopā ir bijis arī lieliski. Viņš ir paveicis tik pārsteidzošu darbu citās filmās, un tas atkal jutās ļoti drošs. Tikai saruna ar viņu visā procesā. "Vai es saņemu to, kas man vajadzīgs?" un tas viss, ir tik forši fotografēt lietas un pēc pāris dienām to redzēt.
Kāda ir Džeimsa iesaistīšanās filmā? Cik viņš ieiet?
Gerijs Daubermans: No stāsta viedokļa viņš vienmēr ir ļoti iesaistīts. Sākotnēji mēs runājām par sākotnējo ideju. Viņš lasa scenārijus, viņam ir ideja, viņš nāk iestatīt, viņš nonāk rediģēšanas telpā. Viņš vienmēr ir ļoti iesaistīts. Tas man izdevās, jo viņš bija atpakaļ no Austrālijas un pabeidza rediģēt, kamēr es fotografēju. Tāpēc viņš šeit daudz rediģēja, un tas bija tāds: "Džeimss, ko mēs darām?!" vai kas cits. Nē, bet viņš vienkārši ir super iesaistīts. Viņš ir franšīzes ziemeļzvaigzne.
Vai jūs kopā strādājāt pie filmas rakstīšanas?
Gerijs Daubermans: Mēs savādāk sliecāmies ap idejām. Es domāju, ka tas bija Džeimss, kurš bija līdzīgs: "Es domāju, ka būtu forši darīt artefakta istabu." Tas bija ļoti organiski, un tieši tā mēs jūtamies visās filmās. Mēs nevēlējāmies darīt vēl vienu filmu vai demonstrēt tikai vienu. Bet likās, ka artefaktu telpa ubago pēc sava veida filmas. Un, protams, Annabelle sava veida stelles ir vislielākā telpā un jūtas kā uz sava troņa, skatoties uz visiem saviem lojālajiem priekšmetiem un citiem artefaktiem. Tā jutās kā acīmredzama vieta, kur doties Annabelle filmās. Un tas bija jauks veids, kā piesaistīt Edu un Lorraine arī Annabelle franšīzei, kas ir diezgan forši. Tas ir vienreizēji.
Kā, jūsuprāt, ir uzburtā Visuma panākumu noslēpums?
Gerijs Daubermans: Tas ir kaut kas, par kuru es sevi cenšos pārāk nedomāt, jo es nevēlos tam pielietot zinātni. Es vēlos, lai tā būtu formula. Viss sākās ar The Conjuring, un tā pamatā ir reāli notikumi. Eds un Lorraine ir īsti cilvēki, un viņi ir darījuši to, ko viņi sauc par Dieva darbu, un nodarbojas tikai ar dēmoniskiem spēkiem un lietām, kuras mēs visi aizraujamies un domājam. Tāpēc es tiešām domāju, ka The Conjuring palīdzēja visu to sagatavot galdā fantastiski, tāpēc visam šķiet, ka tas zināmā mērā ir tā autentiskums. Pat ja mēs novēršamies no faktiskiem notikumiem, lai kaut ko pastāstītu, viņiem visiem šķiet, ka viņiem ir mazliet autentiskuma. Tāpēc tas nejūtas kā stāsts, kuru esam uzburtuši no nekurienes. Liela daļa šo lietu - daudz artefaktu, kas mums ir, atrodas telpā Konektikutā. Un kādā brīdī Voreni izgāja un izmeklēja viņus, un vai jūs ticat vai nē, tā ir taisnība. Viņi izgāja un izmeklēja lietu un nonāca pie saviem secinājumiem. Man vienkārši ir jautrāk ticēt, nekā neticēt, jo man nekad nebija laba zinātne.
Kā īstie Voreni jūtas par izrotājumiem filmās? Vai viņi atrodas uz kuģa?
Gerijs Daubermans: Viņi atrodas uz kuģa. Es negribētu neko darīt, lai viņus izjauktu. Viņi ir bijuši tik lieliski mums, ģimenei, un es domāju, ka mēs viņiem esam bijuši diezgan labi, vienkārši izceļot viņu stāstu. Tāpēc ir bijis jauks turp un atpakaļ, taču viņi ir ļoti atvērti šim sīkumam. Viņi dalīsies ar mums patiesajā stāstā. Es domāju, ka tas liek cilvēkiem uzdot viņiem šos jautājumus, un tad viņi var dalīties patiesajā notikuma stāstā. Paldies Dievam, par to nemaz nav bijuši jautājumi.
Vai šajā filmā ir kaut kas, ko jūs patiešām gribējāt paveikt?
Gerijs Daubermans: Kopumā man ļoti patīk lēnprātības brīži savās šausmu filmās, jo tad es jūtos kā biedējošs. Jo jums ir jānoiet daudz vairāk attāluma, ja tam vispār ir jēga. Tātad tas bija kaut kas tāds, ko es patiešām cerēju sasniegt, tikai paņemot nedaudz humora, pirms mēs viņus nobiedēsim. Man vislabākais ir tas, ja mēs varam viņus pasmieties un tad uzreiz, uzplaukums, mēs viņus skandējam. Es neesmu milzīgs šausmu komēdiju ventilators, bet man patīk šausmu komēdijas. Tāpēc es gribēju nokļūt un mēģināju ielīst tur, kur varēju. Tāpēc es domāju, ka ir daži mirkļi, kad man ir izdevies to izdarīt, tikai no seansiem un citām lietām, bet mēs redzēsim.
Vai vēlaties turpināt režiju arī nākotnē?
Gerijs Daubermans: Es labprāt turpinātu arī turpmāk, jā. Ja es varētu atkārtot šo pieredzi, es to darītu pāri un atkal. Tikai tāpēc, ka man patika apkalpe, ar kuru es strādāju, viņi bija tik lieliski. Acīmredzot man ir paticis strādāt ar New Line un Warner Bros. Esmu to darījis mūžīgi. Man jūtas pietiekami paveicies, lai izvēlētos vēlamo darbu, kas nozīmē, ka es izvēlos cilvēkus, ar kuriem strādāju, un tas man ir bijis ļoti svarīgi. Tā ir arī dzīves kvalitātes lieta, jūs tik daudz laika pavadāt kopā ar viņiem. Ja Kirks un es viens otru ienīstu, tas būtu vissliktākais darbs Visumā. Es nevaru gaidīt, kad to izdarīšu vēlreiz, un mēģināšu noturēt grupu kopā, cik vien spēju.
Kā jūs vēlaties, lai tas ietekmē auditoriju? Vai ir kaut kas, ko jūs vēlaties atstāt viņiem, izņemot to, ka jums ir neērti gulēt naktī?
Gerijs Daubermans: Es neiedziļinājos tajā: "Kāda ir šī ziņa, ko es cenšos pateikt šeit?" Tā kā man ir svarīgi, lai cilvēki naktīs iet un ir neērti, izklaidējas un izklaidējas. Tas man patiešām ir tas, ko es sev uzdevu: mēģināt izklaidēties un biedēt, un izklaidēties. Es gribēju novērojamības koeficientu. Ir filmas, kuras es mīlu un kuras nekad vairs neskatīšos, un ir filmas, kas ir kā jūsu iecienītākā dziesma, kuru vēlaties spēlēt atkal un atkal. Tam ir noteikts komforta līmenis, jums patīk kvalitāte. Tāpat kā: “Es jūtos labāk.” Tas ir kaut kas, kas man patīk ar manām lietām, liekot man just, ka to ir iespējams pārskatīt.
Es gribēju patiesi izrādīt cieņu Džūdijai un Vorenssam, bet man nebija vispārēja sociālā vēstījuma. Es iedziļinājos tajā no šī viedokļa, tāpat kā pats vecāks un kā tas, ko es daru, ietekmē manus bērnus, un kā tam jābūt Voreniešiem un domājot par viņu kazlēnu. Man tas personīgais vēstījums bija par to. Vēl viena lieta, ko es domāju par [ir] Daniela. Tas nenozīmē izklausīties tik smagi, cik tas ir, bet Danielas stāsts ir par to, kā viņa pazaudē savu tēvu un domā, vai kaut kas tur ir. Es pazaudēju savu tēvu pirms gada, martā, un tas nenotika, kamēr es pirms pāris nedēļām neteicu māsai, ka “meitene zaudēja savu tēvu un viņa cenšas
"Un viņa bija tāda kā:" Vai jūs domājat, ka jūs to rakstījāt tēta dēļ? " Es biju tāds kā: "Ohhh, es domāju, ka es to izdarīju." Tas ir tik tuvu tam, ka man nekad nav gadījies, ka es patiesībā ar to nodarbojos. Tāpēc man ir šis personīgais vēstījums, stāsts, bet, kas attiecas uz grandiozu sociālo vēstījumu, tas nav kaut kas, par ko es domāju.
Vai bija kaut kas tāds, kas nebija stāstīts par Vorensu iepriekšējās filmās, kas, jūsuprāt, bija jāiekļauj Annabelle Comes Home?
Gerijs Daubermans: Es mīlu Vorenus. Katru reizi, kad viņi tiek parādīti ekrānā, viņi ir tik lieliski. Ar Patriku un Veru es gribētu, piemēram, “Hei, puiši! Uzmini kas? Vakar uzrakstīju jaunu ainu! lūk, tu ej! ” Jo jūs vienkārši vēlaties vairāk un vairāk. Es tikai gribēju viņus redzēt kā vecākus. Es domāju par viņiem kā precētu pāri un lietām, par kurām viņi runātu, kad nerunā: "Kā mēs no šī puiša izrausim spoku?" vai kas cits. Tātad tas bija kaut kas, tā daļa, kas, mūsuprāt, tika aizkustināta filmās The Conjuring 2 un The Conjuring, protams, bet tas bija tikai kaut kas, kas, manuprāt, būtu forši redzēt kaut ko tādu, ko mēs iepriekš neesam pārāk dziļi iedziļinājuši. Es domāju, ka tā ir laba iespēja, jo jūs nevēlaties, lai The Conjuring 2 būtu tikai romantiska komēdija. Jūs vēlaties, lai tas attiecas uz viņiem misijā un mēģināt to atrisināt. Tāpēc es jutos kā šajā, iespējams, ka man varētu būt mazliet vairāk brīvības izpētīt citas daļas, kuras jūs nevarētu redzēt citās filmās.
Vai jūs domājat, ka jums tas izdevās?
Gerijs Daubermans: Es tā domāju. Es no tā noteikti ieguvu to, ko gribēju. Es to redzu starp Patriku un Veru. Viņiem ir tik liela ķīmija, un viņi ir tik tuvu, ka viņi to paveica patiešām lieliski.
