Nekļūdieties, filmu fani: Man of Steel ir klāt. Warner Bros sāk mārketingu pilnā ātrumā, un, pieaugot aizrautībai, arī izredzes, ka pārstartēts Supermens atvērs visu veidu durvis visām iesaistītajām pusēm. Jautājums visiem prātā: vai šī būs filma, kas noņem visas jautājuma zīmes no režisora Zaka Snydera nākotnes?
Gadījumā, ja joprojām ir daži apgalvojumi, ka izpilddirektors Chistopher Nolan - cilvēks, kurš ir atbildīgs par The Dark Knight atkārtotu parādīšanos - ir tas, kurš nodrošina, ka Man of Steel ir tikpat veiksmīgs, zvaigzne Henrijs Kavils vēlreiz paskaidroja, ka tas bija viņš un Snyder. kurš radīja šo jauno varoni, labāk vai sliktāk.
Nesenā intervijā žurnālam F *** (caur CBM) Henrijs Kavils tika vaicāts par talantiem, kas salikti aiz kamerām, par to, kas ātri veidojas par vasaras lielāko filmu - tas nozīmē, ka Kristofera Nolana klātbūtne ir grūta ignorēt. Studija to varētu iedrošināt, bet kur Nolanas redzējums beidzas un Snydera sākums ir izrādījies karsts temats.
Lai gan daudzi joprojām uzskata Nolanu par smadzenēm un virzošo roku aiz Supermena pārstartēšanas - neskatoties uz to, ka pats Nolans noliedz, ka tas tā ir - Kavils uzstāj, ka Snydera redzējums Supermenam ir tāds, kādu fani redzēs šovasar, un neviena cita:
"Kriss Nolans nebija pats iestudēšanas laikā, lai gan es neesmu pārliecināts, cik daudz darba tika paveikts aizkulisēs. Esmu pārliecināts, ka Zakam bija telefona saruna vai divas ar viņu, bet tas noteikti ir Zaka mazulis. Viņš bija atbildīgais cilvēks, un mēs veidojām varoni kopā, nevis pārāk daudz ārēju ietekmju."
"Tas ir sadarbības process, un Zāks vēlas, lai mēs parunājam ar viņu par lietām un strādājam ar viņu pie viņa idejām. Ja jūs sakāt:" kā būtu ar to, ka es to izdarītu ", viņš teiktu:" Es nezinu, vai man tas vēl patīk, bet dodiet to nošaut. '"
Zinot to, cik spēcīgi Snyders izjūt DC varoņu “tīrību”, ir patīkami dzirdēt, ka viņš joprojām ir atvērts dažām ieskatām no saviem aktieriem. Vēlreiz, ņemot vērā aktierus un aktrises, kas veido viņa izrādes - Raselu Krovu, Eimiju Adamsu, Laurensu Zivbernu, Kevinu Costneri, Diānu Lanu, varētu teikt, ka Snyders un Kavils ir vienīgie divi, kam kaut ko pierādīt.
Reizēm mums ir jāatspiež sevi un jāatceras, ka tas pats žanrs, kas kādreiz riskēja sabojāt aktieru karjeru, tagad ir bloķētāju “apsolītā zeme”; pat pirms “Man of Steel” atbrīvošanas, jau cirkulē sarunu turpinājumi, un Zaks Snyders ir kļuvis par Tieslietu līgas virzītāju. Tas ir viss, pirms sabiedrība ir ieguvusi iespēju reaģēt uz Snyder un co izmaiņām.
Ventilatori joprojām ir sadalīti jautājumā par to, vai tā ir saprātīga izvēle vai pateicība, kā neļaut Kriptonītu izcelt no Man of Steel, jo daudzi apgalvo, ka tā ir viena no vienīgajām lietām, kas patiešām var padarīt Supermenu neaizsargātu. Kavils skaidro, ka Sniedrs un Goijers nepalika Kriptonītu no stāsta, lai padarītu Supermenu neuzvaramu, bet gan parādīja vēl vienu veidu, kā auditorijai attiekties uz ikoniskāko varoni pasaulē.
Šajā gadījumā Supermens lielākais vājums ir viņš pats (un nē, mēs nerunājam par jaunāku, "vardarbīgāku" lidojumu):
"Atkal tas atgriežas pie cilvēka elementa; jo viņš ir viens un nav neviena tāda kā viņš. Tam jābūt neticami bailīgam un vientuļam, lai nezināt, kas jūs esat vai kas jūs esat, un mēģiniet noskaidrot, kas tam ir jēga. Kur ir jūsu bāzes līnija? No kā jūs smeļaties? Kur jūs novelkat robežu ar jums piederošo spēku? Pats par sevi tas ir neticami vājums."
Daži varētu izbiedēt tik emocionāli uzlādētu un pārspīlētu Supermens “patiesās” vājuma aprakstu, taču sentiments mudina tos, kuri cer redzēt jaunu raksturu - un tas pilnībā atbilst Goijera aprakstītajam “Man of Steel” kā būtībā "stāsts par cilvēku ar diviem tēviem".
Jebkurš komiksu cienītājs jums pateiks, ka par visiem saviem spēkiem Supermens paliek bārenis, pēdējais no viņa ļaudīm, kurš dzīvo starp pasauli, kas nav viņa paša. Paturot to prātā, tēlojot personāžu, kas nav vientulības iemiesojums, tiek ignorēts acīmredzamais, un tēma, par kuru Nolans un Goijers cīnījās jau no paša sākuma. Gērijs nesen paskaidroja, ka filmas “Man of Steel” nosaukšanas iemesls bija pievērst uzmanību varoņa necilvēcībai, tāpēc viņa vājumam, kas nāk no iekšpuses, ir pilnīga jēga; šis puisis nav mierā.
Joprojām nav zināms, vai šī tēma būs tāda, uz kuru reaģēs masu auditorija. Vismaz tagad mēs zinām, kam kreditēt, ja viss notiek atbilstoši plānam. Vai tieši otrādi, kurš vainīgs.
Ko jūs domājat par to, kā Kavils pārņēma Supermena patiesās vājās vietas? Vai tas ir kaut kas, ko jūs ilgojaties redzēt izpētītu, vai tas ir pārāk melodramatisks jūsu gaumei? Atstājiet savas domas komentāros.
_____
Man of Steel būs teātros 2013. gada 14. jūnijā.
Sekojiet Endrjū vietnē Twitter @andrew_dyce.
