Jums ir jātērē nauda, lai nopelnītu. Tas ir noteikums, vai ne? Nē. Un, ja filmu industrija nemācās, ka drīz viņi nonāks nopietnās nepatikšanās.
Šī pēdējā laikā ir bijusi viena no vissliktākajām Holivudas vasarām. Biroju apmeklējumu skaits samazinājās, vairāk lielu telšu punktu nekā jebkad bombardēja, un tam tika atvēlēta sliktākā Darba dienas nedēļas nogale kopš 1999. gada. Tajā ir bijuši panākumi - izkļūstiet, Wonder Woman un IT visi uzrauga šo tendenci, taču viņi tiek ņemti vērā. kā novirzes.
Nozare šo sēdi nav veikusi un ir agresīvi atsaukusies uz visām pusēm. Rotten Tomatoes, acīmredzot, ir studijas izvēles vaina, ka tā ļauj auditorijai uzzināt, vai filma, kurai viņi gatavojas nokrist 15 USD +, patiesībā ir briesmīga, un MoviePass ir kļuvis par galveno diskusiju, lai sāktu ritošo bumbu, kas aizraus teātrus.
Saistītie: Rotten Tomatoes, Metacritic, IMDb & CinemaScore Explained
Bet, ja mēs esam atklāti, tad Holivudā nevar vainot neviens, bet tikai viņš pats. Kara idejas stila karaļa Artūra idejas, filmas “The Mummy with Tom Cruise” atkārtota palaišana bez filmas un filmas ar nosaukumu “Monster Trucks” labākajā gadījumā ir vāja mērce, taču katra no tām tika apdāvināta ar smieklīgu budžetu (175 miljoni ASV dolāru, ziņots, bet pilnīgi vairāk Attiecīgi 125 miljoni USD un 125 miljoni USD), kas nozīmēja līdzsvara sasniegšanu, būtu grūts uzdevums. Holivudai ir problēmas ar zaļo apgaismojumu, taču no šīs diskusijas par rentabilitāti varētu izvairīties - vai vismaz to mazināt -, ja viņi vienkārši pārtrauktu derēt valstu IKP uz tādiem drackiem kā Valērijs un tūkstoš planētu pilsēta.
Mēs šeit nevaram izteikt tikai nepamatotas prasības. Tagad vasara ir beigusies, mēs sasmalcinājām dažus numurus un mēģinājām redzēt, kas šogad patiešām bija veiksmīgs. Un tas ir ļoti atklājoši.
Cipari (šī lapa)
Kāpēc Holivuda joprojām domā, ka tai ir nepieciešams tērēt tik daudz naudas?
Uzziņai mēs galvenokārt sāksim aplūkot vietējos kopsummas un tikai neapstrādātos skaitļus (izmantojot Box Office Mojo, precīzi rakstīšanas laikā).
2017. gada desmit labākās vispasaules filmas (līdz šim)
Šis ir vietņu top 10, kā tas izskatās tagad:
1. Skaistums un zvērs - USD 504, 0 miljoni
2. Wonder Woman - USD 411, 7 miljoni
3. Galaktikas sargi 2 - 389, 8 miljoni ASV dolāru
4. Cilvēks zirneklis: atgriešanās mājās - USD 331, 9 miljoni
5. IT - 266, 3 miljoni USD
6. Nievājošais Me 3 - 261, 8 miljoni USD
7. Logans - USD 226, 3 miljoni
8. Neganto liktenis - USD 225, 8 miljoni
9. Dankerka - 186, 3 miljoni USD
10. Filma LEGO Betmens - 175, 8 miljoni ASV dolāru
No šī saraksta gūtās mācības ir samērā vienkāršas: supervaroņi un franšīzes nosaka samaksu - pat abas animētās laika nišas šogad pārņēma supervaroņu pastatas. Vienīgie reālie izņēmumi ir Denkerka, kas ir Kristofera Nolana rūpība, un IT, kurai turklāt ir spēcīgs zīmols. Vienīgais svarīgais jautājums, kas jāpievērš, ir tas, ka tiek pārdots: visas šīs filmas, izņemot vienu (Despicable Me 3), ir svaigas Rotten Tomatoes, un satriecošs sešnieks ir ne tikai sertificēts svaigs, bet arī kritiķu vērtējumā pārsniedz 90% un salīdzinoši ar auditoriju. Būtībā šis Top 10 astoņarpus mēnešu piedāvājums nepārsniedz to, ko mēs visi jau zinām.
Tomēr mēs pieņemam, ka visas šīs filmas (un simti, kuras viņi ir izsvītroti) nāk no vienas un tās pašas bāzes līnijas. Viņi to nedara. Dārgākā filma šajā sarakstā bija neganto liktenis par 250 miljoniem USD, savukārt lētākā bija IT, kas pēriens bija septiņas reizes lētāka par 35 miljoniem USD. Tas nozīmē, ka, kamēr F. Gerija Greja filma bija salīdzināma ar Andija Mušetiti numuriem, tā faktiski zaudēja naudu, kamēr IT veidoja dūšīgu summu. Mums ir nepieciešams vēl viens mērījums.
10 labākās tīklā iekasētās filmas
Pārvietosim lietas un tā vietā, lai aplūkotu bruto peļņu, aplūkosim tīro peļņu - faktisko ņemsim mājās naudu no atbrīvošanas.
To ir grūti aprēķināt no pieejamajiem numuriem, tāpēc šeit ir jūsu atruna. Viss tālāk ir aptuvens aprēķins - matemātika ir daudz sarežģītāka grāmatvedība, nekā mums šeit ir laika (un studijas tur reālos skaitļus tuvu krūtīm). Un, lai arī tradicionālā Holivudas gudrība ir tāda, ka filmas mārketinga izmaksas būtībā divkāršo producēšanas budžetu, ņemot vērā plašo filmu klāstu, ar kuru mēs nodarbojamies, tas nav ideāls salīdzinājums. Tā vietā mēs vienkārši atņemsim budžetu no šīm vietējām kopsummām, lai palielinātu tīrās peļņas izjūtu.
Pielāgojot šo 10 labāko rādītāju bruto mīnus budžetam, mēs iegūstam nedaudz atšķirīgu sarakstu:
1. Skaistums un zvērs - 344, 0 miljoni USD (budžets 160 miljoni USD)
2. Wonder Woman - 262, 7 miljoni USD (budžets 149 miljoni USD)
3. IT - USD 231, 3 miljoni (budžets USD 35 miljoni)
4. Galaktikas Vol. Sargi 2 - 189, 9 miljoni ASV dolāru (budžets 200 miljoni ASV dolāru)
5. Nievājošais Me 3 - 181, 8 miljoni ASV dolāru (budžets 80 miljoni ASV dolāru)
6. Izejiet - 171, 0 miljoni ASV dolāru (budžets 4, 5 miljoni ASV dolāru)
7. Cilvēks zirneklis: atgriešanās mājās - USD 156, 9 miljoni (budžets USD 175 miljoni)
8. Logana - USD 129, 3 miljoni (budžets USD 97 miljoni)
9. Sadalījums - USD 129, 1 miljons (budžets USD 9 miljoni)
10. Meitenes ceļojums - USD 95, 8 miljoni (budžets USD 19 miljoni)
Septiņi no sākotnējiem 10 labākajiem joprojām ir saglabājušies, taču jūs varat redzēt skaidru robežu starp milzīgajām summām un pieticīgajiem budžetiem. Pārējās ir vai nu vidēja līmeņa filmas, kas nonāk tirgus nišā, vai arī zema budžeta šausmas, kas skārušas masveidā. IT ir pelnījis īpašu uzslavu, ņemot vērā, ka šie skaitļi nāk tikai no pirmajām trim nedēļām - ja tas turpināsies šajā trasē, tas varētu aizvērties augstākajā vietā.
Saistītie: Kāpēc tas izdevās tur, kur neizdevās Dark Tower
Visspilgtākais šeit tomēr ir tas, ka Holivuda tiešām nonāk nepatikšanās. Tikai deviņām filmām peļņas norma pārsniedz 100 miljonus USD (un no 50 labākajām filmām tikai 32 guva peļņu vietējā tirgū).
Top 10 visrentablākās filmas
Bet tas joprojām nav kopējais līmeņa grunts. Kamēr Warners padarīja Wonder Woman līdz Universal ar Split dubultā tīklā, tas izliekas, ka bijušais sākotnēji viņiem neatlika par 140 miljoniem USD vairāk. Tā ir lielāka peļņa, bet ar daudz lielākiem sākotnējiem ieguldījumiem.
Ja ņemsim šos skaitļus un sadalīsim pēc budžeta, iegūsim to aptuveno rentabilitāti:
1. Izkļūt - 3800%
2. Sadalīts - 1534%
3. Lielais slims - 754%
4. 47 metri dziļi - 705%
5. IT - 661%
6. Annabelle: radīšana - 574%
7. Meiteņu ceļojums - 504%
8. nicināms mani 3 - 227%
9. Mazuļa vadītājs - 216%
10. Skaistums un zvērs - 215%
Tātad USD 4.5M Universal, kas tika likts uz Out Out, deva viņiem milzīgu 3800% peļņu no USD 166.5M, turpretī Beast's 160 $ noveda pie 215% peļņas $ 344.0M. Abas no tām ir labas - ka 215% Beast ir tīra peļņa, bet viena ir acīmredzami labāka un mazāka.
Pēkšņi mainās ziņa par to, kas darbojas. Tagad no sākotnējā Top 10 paliek tikai trīs, un tikai viens veido Top 5; jums ir lielākais trieciens no dārgajām filmām, un tad Despicable Me 3 un IT lielākoties gūst panākumus no to pieticīgākajām izmaksām. Pārējās ir visas lētās filmas, kas skāra akordu. Ir daudz iemeslu, kāpēc, bet acīmredzami izmaksas ir galvenās.
Top 10 visrentablākās filmas
Tomēr, lai patiešām redzētu, cik svarīgs ir budžets, mums ir jāaplūko šī puse. Šeit ir top 10 no 50 labāko filmu rentabilitātes viedokļa.
1. Karalis Artūrs: Zobena leģenda -77, 6% (175 miljonu ASV dolāru budžets)
2. Baldriāns un tūkstoš planētu pilsēta -77, 2% (budžets 177, 2 miljoni USD)
3. Monster Trucks -73, 3% (budžets 125 miljoni ASV dolāru)
4. Lielā siena -70, 0% (budžets ir 150 miljoni ASV dolāru)
5. Spoks apvalkā - 63, 1% (budžets 110 miljoni ASV dolāru)
6. xXx: Ksanderu būra atgriešanās -47, 1% (budžets 85 miljoni ASV dolāru)
7. Transformatori: Pēdējais bruņinieks -40, 0% (budžets 217 miljoni ASV dolāru)
8. Māmiņa -36, 0% (budžets ir 125 miljoni ASV dolāru)
9. Karību jūras pirāti: Mirušie vīrieši nestāstīs pasakas -25, 0% (budžets USD 230 miljoni)
10. Smurfi: Pazudušais ciemats -25, 9% (budžets 60 miljoni ASV dolāru)
PIEZĪME: Kingsmans: Zelta aplis šobrīd ieņem 6. vietu, bet ir noņemts, jo ir tikai savā pirmajā izlaišanas nedēļā.
Par katru iztērēto dolāru karalis Artūrs zaudēja PB 1, 78 USD. Šeit ir daudz ko atšifrēt - daudzas no šīm filmām ir kļuvušas rentablas, pateicoties starptautiskai auditorijai (īpaši Ķīnai), un viņu neveiksmes pret tradicionālo Top 10 nāk no viņu vecmodīgās pieejas filmu zaļajam apgaismojumam - taču ir viena liela lieta, kas savieno visas tie (izņemot varbūt Smurfus) tieši pretstatā mūsu iepriekšējiem sarakstiem: tie maksā pārāk dārgi. Šīs ir studijas lielās likmes - šeit ir četras no desmit gada dārgākajām filmām -, kas patiesībā atsvērs daudzus no iepriekšējiem panākumiem.
Lapa 2 no 2: Kāpēc Holivuda joprojām domā, ka tai vajadzētu tērēt tik daudz naudas?
1 2
