Terminatora franšīze ir gandrīz tikpat izturīga kā tā sauktais robotizētais slepkava - katru reizi, kad tas tiek notriekts, tas atgriežas ar lielāku spēku.
Tomēr kopš Džeimsa Kamerona izstāšanās no seriāla 1991. gadā nevienam no turpinājumiem nav izdevies attaisnot fanu cerības vai pietuvoties autora sākotnējai duoloģijai. Mašīnu pieaugums bija atjaunošana, kas spēlēja nometni, un, neraugoties uz uzdrīkstēšanos, kas faktiski saprata Tiesu dienu, jutās kā mazākā no pirmajām trim filmām. Pēc tam nāca Terminators: Pestīšana, kas auditorijai beidzot deva pienācīgu garšu pēc post-apokaliptiskās nākotnes, kas tika ieskatīta iepriekšējās filmās - vienīgā problēma ir tā, ka tas bija drūms brūns trudulis un lielisks Antona Jeļčina pagrieziens, kā Kyle Reese malā, izdarīja karš starp robotiem un cilvēkiem ir diezgan garlaicīgs.
Neatkarīgi no tā - pusotru gadu vēlāk mēs ieguvām Terminator: Genisys, kas mēģināja atgriezt franšīzi pie saknēm ar oriģināla filmas notikumu atkārtotu atkārtošanu laika ziņā, bet sabruka kaut kādā vienkāršā mēmā (šajā versijā Skynet ir nedaudz vairāk nekā Google). Katrai filmai izdevās pievilt vairāk nekā iepriekš, līdz vietnei, kad pēc Genisys daudziem ilgtermiņa faniem bija gatavs to darīt ar aizvien izteiktāko Connors stāstu.
Par laimi, Terminators 6 ir potenciāls labot pagātnes kļūdas un likt sēriju atpakaļ uz pareizā ceļa. Kameronam vienmēr ir bijis noteikts, ka tiesības uz viņu atgriežas 2019. gadā, kad beidzas sākotnējā 35 gadu opcija, ilgi dodot cerības, ka galu galā atkal iegūsim filmu no sākotnējā veidotāja, un tagad jaunie ziņojumi ir atklājuši, ka viņš jau plāno nākamais ieraksts, lai atsāktu sēriju, un Deadpool spēlēja Tims Millers, kurš tika minēts gatavojoties vadīt.
Ar tikai režisora baumām un bez konkrētām detaļām par Kamerona jauno redzējumu nav par ko spekulēt, taču pēc šiem iepriekšējiem neveiksmīgajiem mēģinājumiem joprojām ir daudz mācību, kas, kā mēs zinām, ir jāiemācās, lai nodrošinātu, ka sestā filma ir uzvarētājs.
Pārtrauciet koncentrēties uz laika ceļojumiem
Lielākā kļūda, ko izdarījuši turpinājumi, kas nav Kamerons, bija domāt, ka Terminators ir tikai laika ceļojuma franšīze. Jā, laika ceļojumam ir būtiska loma pirmajās divās filmās, izraisot debates par predestināciju un ietekmējot galvenos emocionālos mirkļus, taču lielākoties tā bija sižeta ierīce, kas ļāva tech noir chase filmu. Ja vēlaties, lai viesmīli nomedītu neapturams robots, sacelšanās pēc kodolkara, kas mēģina iznīcināt pretošanās spēku vadītāju pirms viņa dzimšanas, ir tikpat laba ideja par iestādi.
Kamerons veic izcilu darbu, pieliekot metodi visam skriptam, bet, ja jūs atgriezīsities un noskatīsities oriģinālo filmu, visa darbība darbojas pilnīgi neatkarīgi no tā. 2. terminators: Judgment Day palielina laika ceļojuma stāstījuma nozīmi, izmantojot to, lai tieši motivētu vairāku varoņu loku ārpus T-1000 nomedīšanas, bet tas pārsvarā paliek kā ierāmēšanas elements.
Visi trīs turpinājumi padarīja to par daudz galveno punktu. Mašīnu kāpums ieviesa neizbēgamības klauzulu Judgment Day ziņai, ka "nākotne nav noteikta." Pestīšana mēģināja panākt, lai Skynet progresētu ātrāk nekā viņi izdarīja iepriekšējo laika skaņu, un Genisys visu domāja par laika lēcienu un laika līnijas savīšanu. Tomēr, neraugoties uz to, kas ir viens no visspilgtākajiem franšīzes posmiem, tikai Rise of Machines tas darbojās nedaudz efektīvi. Likās, ka citi nekad pilnībā nesaprata to, ko viņi dara, jo viņi ir pārvērtējuši to, cik svarīgai ir jābūt laika pārvietošanai. Atsāknēšana zem Kamerona var atkāpties no šī kļūdainā priekšstata un pieņemt, ka tas, kas sēriju padara darbu, ir rakstzīmes un pamata pakaļdzīšanās filmas ideāls, nevis metode, kas jūs tur aizved.
Laika ceļojuma tēmā ir arī svarīgi atzīmēt, ka loģikā, kas aprakstīta The Terminator un Judgment Day, nav nulles nepārtrauktības. Pirmais ir vienkāršs laika cilpa, bet otrais ievieš vairāk Pārrakstīt uz nākotni-esque pārrakstīt. Tas bieži vien var mulsināt fanus - par katru pirmo filmu nav nekādu jaunu notikumu, ko rada filmas notikumi, tikai visu to notikumu realizācija, kas vienmēr notika, kaut ko apgrieztu Kamerona turpinājums, un tas noveda pie tā, ka vēlāk filmas sevi sasaistīja mezglos, lai apvienot ļoti dažādas idejas. Tā kā Kamerons ir tas, kurš iepazīstināja ar abām konfliktējošajām alternatīvajām idejām, viņš, cerams, var arī nodrošināt seriāla apsēstību ar laika ceļojuma nepārtrauktības atrašanu tur, kur tāda patiesībā neeksistē.
Pilnīga terminatora redzējuma ievērošana
Papildus tam ir vēl viens radošs kruķis, kas kavēja 3., 4. un 5. filmu; visi trīs būtībā mēģināja izveidot 120 minūšu garu filmu ap vienu oriģinālās filmas elementu - attiecīgi pakaļdzīšanos, turpmāko karu un Skynet laika ceļojuma shēmu. Lai gan filmu var izveidot no jebkuras idejas, šajos gadījumos tikai daļa no Terminatora mīta tika izveidots nepilnīgs redzējums. To vislabāk var redzēt ar Pestīšanu, kas bija dogmatiski iestrēdzis, izvēršot īsos kara ieskatu no iepriekšējām filmām, nevis patiesībā gatavojoties kaut ko svaigu padarīt. Tā ir vienvirziena domāšana, kas rodas no pārāk lielas oriģinālu godbijības, ja tai nav pietiekami daudz unikālas idejas, lai to komplimentu izteiktu (kaut kas patiešām ir taisnība par daudziem mantojuma kviniem).
Kamerons, pārraugot projektu, noteikti liek domāt, ka tā nebūs ar sesto filmu, bet galvenais sižets šeit ir Millers. Bijušais VFX mākslinieks veica absolūtu satriecošu hitu ar Deadpool, tēlaini tuvojoties ļoti labi valkātajam žanram. Iespējams, ka daļu no šīs radošuma veicināja budžeta ierobežojumi, taču viņš joprojām parādīja uzmanību iesaistei liela apjoma celtniecībā, kāda Jonathanam Mostow, McG un Alan Taylor nekad īsti nav. Viņš faktiski var būt Terminatora cienīgs režisors.
Vēl viena Terminatora šķautne, kurai izlaisti pēdējie divi turpinājumi (un kuru mēs zinām, Millers var realizēt), ir R vērtējums. Judgment Day bija 1991. gada visizdevīgākā filma, tomēr katrai studijai, kurai šobrīd ir tiesības uz seriālu, domā, ka pret jaunu filmu jāizturas kā pret modernu telts stieni - PG-13 un visu. Tam ir neitralizējošs efekts, kā rezultātā tiek izveidotas tonētas filmas, kurām trūkst nepieciešamā grauda un intensitātes; brutalitāte ir galvenā Terminatora sastāvdaļa, ļaujot sižetam justies patiesi augstiem. Vardarbībai nevajadzētu būt tikai tās dēļ, un tā arī negarantēs labu filmu - Rise of the Machines tika novērtēta ar R un joprojām to neuzlīmēja, bet tā ir būtiska paketes sastāvdaļa.
Neuztraucieties par turpinājumiem (vēl)
Lielākā cerība uz Terminator 6 tomēr nāk no faktiskā ziņojuma par Kamerona / Millera jaunumiem. Termiņš paziņoja, ka filma būs "vienas no kino lieliskajām zinātniskās fantastikas pasakām atsāknēšana un noslēgums". Tagad tas varētu būt nepamatots ziņojuma izstrāde, bet, ņemot vērā visu kā rakstīto, tas nozīmē, ka Terminator 6 būs kaut kas tāds, kas nebūs Terminator filma, jo Judgment Day ir mēģinājis būt: beigas.
Rise, Salvation un Genisys visi mēģināja būt par jaunas triloģijas sākumu - attiecīgi Džona Konora revolucionāro loka, attiecīgi nākotnes seriālu un laiku mainošu piedzīvojumu - un tādējādi jutās neticami nepilnīgi un galu galā neapmierinoši. Atkārtotā neveiksme tagad nozīmē, ka mums ir neveiksmīgu triloģijas iesācēju triloģija. Ienākt jaunā filmā, kuras mērķis ir izstāstīt pilnīgu, vienotu stāstu ar līdzības galotni, ir vissvarīgākā lieta, kas vajadzīga Terminatoram. Karš par cilvēces nākotni neko nenozīmē, ja jūs zināt, ka mums ir vēl divas pēdējās cīņas, kas jau ir zaļgaismīgi iedegtas. Tas nenozīmē, ka vispār vajadzētu būt neparedzētiem gadījumiem, tikai tam, ka tam nevajadzētu būt galvenajam uzmanības centrā.
-
Terminatora mitoloģija ir plaša, un ar filmām nesaistītie centieni, piemēram, Sāras Konores hronikas, ir parādījuši, ka ir veids, kā tos visus apvienot apmierinošā kino pieredzē (un tas neko nesaka par fanu centieniem). Lai arī filmas ir izsmeļošas daudzas radošās akas, ir daudz virzienu, kādos Tima Millera atsāknēšana var iet, kas nejutīsies regurģējoši vai slinki. Tomēr tās pamatā ir šo iesakņojušos problēmu risināšana ar iepriekšējiem mēģinājumiem un atgriešanās pie seriāla sākotnējā ētika.
