JK Rowling pagriežas pret Džordžu Lūšu

Satura rādītājs:

JK Rowling pagriežas pret Džordžu Lūšu
JK Rowling pagriežas pret Džordžu Lūšu
Anonim

Līdz ar filmas Fantastic Beasts: The Grindelwald Crimes iznākšanu ir skaidrs, ka autoram un scenāristam JK Rowling ir risks kļūt par Harija Potera franšīzes Džordžu Lūšu. Piecdesmit gadus pirms Harija Potera sāgas notikumiem Grindelvaldes noziegumi attēlo satrauktu burvju sabiedrību, kurā pieaug draudīgā revolucionāra Gellerta Grindelvalda vara.

Šīs nedaudz liktenīgās afēras priekšplānā filma Fantastic Beasts atdarina Lūkasa Zvaigžņu karu pirmskara triloģijas galveno stāstu. Šī sērija tiek iestatīta gadu desmitiem pirms iemīļotās oriģinālās triloģijas, un tā atspoguļo Anakina Skyvalkera traģisko krišanu uz starpgalaktisko politisko nemieru fona. Balstoties uz šīm telpām, gan filmas Fantastic Beasts, gan Zvaigžņu karu prequels var pastāstīt ļoti valdzinošu stāstu. Tomēr, ņemot vērā visu šo solījumu, Grindelvaldes noziegumi ir kļuvuši par visdalītāko filmu, kas demonstrēta burvju pasaulē. Lasītāji, bez šaubām, apzināsies, cik strīdīgie Zvaigžņu karu prekursi saglabājas līdz šai dienai, un pastāv bažas, ka Harija Potera priekšgājēji cietīs tādu pašu ļaundabīgo likteni.

Image

Ventilatori un domubiedri ir sākuši apšaubīt Fantastic Beasts rakstnieku JK Rowling, tāpat kā viņi to izdarīja Džordžu Lucasu. Patiešām, abiem skaitļiem ir milzīga radoša kontrole pār šīm filmām, jo ​​viņi faktiski ir šo sāgu uzraugi (vai vismaz Lūkass bija līdz brīdim, kad viņš 2012. gadā pārdeva Zvaigžņu karus Disnejam). Bet tas nenozīmē, ka Fantastic Beasts sērija nav izdevusies vai ka tā cietīs tādu pašu vitriola līmeni kā Zvaigžņu karu preikli.

Noteikti var salīdzināt daudzus Zvaigžņu karu un Fantastiskos zvērus, kā arī to priekštečus. Bet vēsture var izskaidrot, kāpēc Zvaigžņu karu preikli izrādījās tā, kā viņi to izdarīja, un kāpēc JK Rowling pāriet tāda veida sarežģītā figūrā, par kuru kļuva Džordžs Lūkass.

  • Šī lappuse: Fantastisko zvēru un zvaigžņu karu problēmas

  • 2. lappuse: Kā JK Rowling var izvairīties no “pilnīgas Lucas” došanās

Fantastiskajiem zvēriem ir tādas pašas problēmas kā Zvaigžņu karu priekštečiem

Image

Pirmkārt, starp Fantastiskajiem zvēriem un Zvaigžņu kariem ir vairāk līdzību nekā viņu vienīgajiem kontrolējošajiem skaitļiem un Darta Vadera un Albusa Dumidora sirdi plosošajiem pastoriem. Bet, lai tos pamanītu, mums ir jāaplūko viņu vieta attiecīgajās franšīzēs.

Šo sāgu pirmās sadaļas - Harijs Poters un oriģinālā Zvaigžņu karu triloģija - fiksējas, pārraidot sava varoņa ceļojumu. No Han Solo līdz Rubeus Hagrid tajās ir daudz pievilcīgu sānu rakstzīmju. Bet Zvaigžņu kari un Harijs Poters seko saviem varoņiem, kad viņi nobriest un ved sarunas par burvju pasauli un šo galaktiku tālu, tālu. Kad Harijs un Lūks Skyvalkers apgūst attiecīgi maģisko mākslu un spēka veidus, mēs redzam izplestās un mīlošās izdomātas pasaules, kuras viņi apdzīvo caur acīm. Galvenais varonis ir gan enkurs skatītāju uzmanības pievēršanai, gan stāstu aizraujošais, emocionālais kodols.

Bet, runājot par Zvaigžņu karu prequels un Fantastic Beasts, nav tāda pati centrālā pievilcība. Protams, preikli mums stāsta, kā Anakins nonāca Spēka tumšajā pusē, bet tas vēl nav viss. Viņi arī stāsta par korupciju Senātā un Jedi un kā Palpatine izmanto situāciju. Attiecīgi Fantastic Beasts nav tikai Newt Scamander stāsts. Tas ir arī par sāncensību starp Dumidoru un Grindelvaldu, kā arī Kredenta Barebone atrašanu savā vietā burvju pasaulē. Pārējie varoņi un blakus attēli ir ļoti labi un labi, bet, kad tie iejaucas galvenā varoņa laikā, sižets / filma jūtas neizsekojama un abstrakta.

Patiešām, var pat uztvert paralēles šo perifērijas varoņu atveidošanā Zvaigžņu karos un Fantastiskajos zvēros. Iespējams, ka tie ir labi nodomāti papildinājumi, taču Jar Jar Binks un Nagini ir rasu ziņā nejūtīgi darbi. Un tie, kas gūst panākumus, piemēram, mentoru Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) un Albus Dumbledore (Jude Law) atsaucīgās atkārtotās iterācijas, tiek zaudēti sajaukumā.

Fantastisko zvēru un Zvaigžņu karu prequels ir iznīcināts nopietns potenciāls. Stāsti par Grindelvalda celšanos un Galaktiskās Republikas krišanu varēja aizraut skatītājus, tāpat kā jaunie vai mazāk zināmie varoņi. Tad kāpēc viņi ir centušies nomierināt un satracināt pat kaislīgākos fanus? Nu, tur ir vairāk nekā Lucas un Rowling, vienkārši zaudējot ceļu.

Kāpēc Rowling ir sekojis Lucas ceļam

Image

Kad Džordžs Lūkass 1990. gadu beigās sāka rakstīt un vadīt Zvaigžņu karu prequels, viss bija mainījies, kopš viņš bija formulējis oriģinālo triloģiju. Lucasam vairs nebija tās pašas līdzstrādnieku un atbalstītāju grupas. Producents Gary Kurtz bija nomierinājis daudzas Lūkas vairāk ārzemnieciskās idejas un lielā mērā veicinājis spēka koncepciju, tomēr radošo atšķirību dēļ viņš aizgāja, dziļi iedziļinoties postošajā filmas The Empire Strikes Back iestudējumā. Lūkas toreizējā sieva Marcia jau labu laiku iepriekš bija atkāpusies no Zvaigžņu kariem. Mūsdienās viņas rediģēšanas prasmes tiek plaši atzītas par galvenajām ne tikai A New Hope, bet arī tās divu turpinājumu panākumiem.

Laiks bija arī faktors. Filma Phantom Menace sāka darbu desmit gadu laikā pēc Jedi atgriešanās, un, lai arī Lūkass tajā laikā bija sadarbojies ar citām filmām, Lūkas filmu veidošana nebija pārbaudīta kopš pēdējiem Zvaigžņu kariem. Protams, Lūkass atklāti atzina, ka viņš ir vāji rakstījis varoņu dialogu, it īpaši romantiskas ainas.

Citiem filmu veidotājiem tas, iespējams, nebija nozīmes, jo šādus jautājumus varēja labot ar konstruktīvas kritikas palīdzību. Bet tas neattiecās uz Džordžu Lūšu un Zvaigžņu kariem. Starp Jedi atgriešanos un Prequel triloģiju Lūkass un viņa darbi bija kļuvuši par kultūras akmeņiem, kas uz visiem laikiem bija mainījuši filmu industriju. Tā kā Lūkass un viņa iznākums bija izrādījušies monumentāli iedvesmojoši (un ienesīgi), ir skaidrs, ka nedz radītājs, nedz viņa radītais netika pakļauts tāda paša veida rūpēm kā iepriekš. Tādējādi tika ļauts uzplaukt dažām nepareizi pārdomātām idejām, kuras varēja būt saīsinātas.

Apstākļi, kas saistīti ar Džordža Lūkasa darbu Prequel triloģijā, ir ļoti nozīmīgi. Turklāt mēs varam atzīmēt līdzīgus elementus Rowling veidojot Fantastic Beasts sēriju. Tādā pašā veidā, kā Lūkass zaudēja daudzus galvenos kolēģus no oriģinālās triloģijas, Rowling ir attiecīgi nožēlojis savus, atlaižot savu pirmo literāro aģentu Kristoferu Mazo.

Turklāt Rowling, iespējams, ir uzturējis ciešo partnerību ar David Heyman un režisoru David Yates no pēdējām Harija Potera filmām, taču iespējams, ka viņi arī nevēlas viņu izaicināt. Galu galā, izmantojot Rowling, Wizarding World ir kļuvusi par ļoti saistošu literatūras un kino behemotu. Un, lai gan Rowling ir turpinājis sīkāk izdalīt informāciju par Harija Potera Visumu Twitter, starp romānu Nāves dāvesti un pirmo no fantastiskajiem zvēriem ir ievērojama laika atšķirība.

Saistītie: Fantastisko zvēru labošana 2: Sliktas filmas izveidošana lieliska tikai ar 4 izmaiņām

Tāpat kā Lucas, arī Rowling ir neizdevīgākā situācijā, kad runa ir par viņas rakstīšanu. Viņa var būt lieliska romāniste, taču scenāriju rakstīšana ir pavisam cita skriptu forma. Lielas ekspozīcijas dialoga sadaļas var pienācīgi darboties grāmatas robežās. Bet kā Leta Lestrange paskaidrojumi par viņas ciltskoku rāda Grindelvaldes noziegumos, to ir grūti paveikt, ja tas netraucē filmas ritmu un struktūru. Neskatoties uz šiem satraucošajiem faktoriem, Rowling ir skaidrs ceļš uz priekšu.