Attēlā šis scenārijs: valdība distopiskā nākotnē nepareizi notiesātam vīrietim piedāvā savu brīvību, ja vien viņš var izglābt svarīgu personu no peldoša cietuma, kuru ir pārņēmuši tās vardarbīgie ieslodzītie. Tie, kas tagad iedomājas 1981. gada Džona Kārpentera kulta klasisko bēgšanu no Ņujorkas - vai, iespējams, tā līdzīgi attēloto 1996. gada turpinājumu no LA - nav nepareizi to darīt, taču iepriekš aprakstītais vienlīdz attiecas arī uz 2012. gada Gaja Pērča frontālo darbību, kas uzspiež Lockout.
Blēdis gan finansiāli - nopelnot 32, 2 miljonus ASV dolāru visā pasaulē ar ražošanas budžetu 20 miljonu ASV dolāru apjomā, gan kritiski - par 38% vērtējuma Rotten Tomatoes novērtēšanu - Lockout ir filma, par kuru, visticamāk, ir aizmirsts pat dažus gadus pēc tās izlaišanas. Diemžēl Lockout rakstnieka un izpildproducenta Luka Besona (Piektais elements) viens cilvēks, kurš par to neaizmirsa, bija Kārpenters, kurš kopā ar līdzautoru Niku Pils un tiesību īpašnieku Studio Canal iesūdzēja franču filmas veidotāju par plaģiātu. Pagājušā gada rudenī tiesa atzina Carpenter par labu, piespriežot Besonam samaksāt līdz USD 95 000, protams, tikai nelielu daļu no USD 2, 5 miljoniem zaudējumiem, ko pieprasīja Carpenter puse.
Neapmierināts ar šo lēmumu, Besons iesniedza apelāciju, kas, kā izrādījās, bija liela kļūda. Yahoo ziņo, ka attiecīgā tiesa ne tikai noliedza Besona sprieduma pārsūdzību, bet arī nolēma, ka viņam tagad ir jāsamaksā Carpenter un uzņēmumam gandrīz 500 000 USD.
Šāda veida tiesas prāvas nav nekas jauns filmu industrijai - vai radošajai mākslai kopumā -, jo ir pieejams tik daudz stāstu veidu, un ir palicis tikai tik daudz oriģinālu ideju. Galu galā kinofilmas pastāv jau vairāk nekā 100 gadus, un stāstu māksla ir bijusi tikpat ilga, cik cilvēce. Tas jo īpaši attiecas uz viena un tā paša žanra filmām, kurām pēc būtības ir tendence dalīties elementos. Tomēr reti ir gadījumi, kad šī lieta faktiski rada spriedumu prasītājam, jo plaģiāts ir pierādīts, ka to ir grūti ievērot tiesā.
Viens aspekts, kas, iespējams, palīdzēja Carpenter gūt panākumus šajā konkrētajā gadījumā, bija Lockout statuss kā plaši izplatītam Holivudas projektam, kurā piedalījās tādi atpazīstami aktieri kā Pearce un Maggie Grace (Lost). Zema budžeta producēšanas nami, piemēram, Patvērums, ir plaši pazīstami ar tā dēvēto lielo izlaidumu, kas parasti tiek saukti par oriģinālo darbu paraugiem un nosaukumiem, radīšanu, ko viņi dēvē par “izspēles veidotājiem”. Tomēr šīs filmas reti rada tiesas prāvas - un tās, kuras tiek iesniegtas reti, uzvar - visticamāk, jo tās ir tik maza mēroga, tieši videoproduktiem, ka vairums studiju neredz jēgu tērēt laiku, liekot laiku lejup.
Vai Lockout un Escape from New York ir ļoti līdzīgas filmas? Jā, skaidri viņi ir. Vai tas nozīmē, ka Besons plaģiāti galdāja? Šajā gadījumā tiesnesis noteikti tā domā. Jājautā, vai šis lēmums izraisīs vairāk šāda veida tiesas procesu iesniegšanu tajā pašā tiesā.
