Joss Whedon skaidro Marvel Studios direktora izvēles spožumu

Satura rādītājs:

Joss Whedon skaidro Marvel Studios direktora izvēles spožumu
Joss Whedon skaidro Marvel Studios direktora izvēles spožumu
Anonim

Joss Whedon runā par Marvel Studios spožumu attiecībā uz viņu režisora ​​izvēli. Pirmajā desmitgadē ir liels skaits filmu veidotāju, kas ir snieguši ieguldījumu 22 filmu stāstījumā, kuru MCU virzīja kopš 2008. gada. Bet ir maz tādu, kas patiešām ir ļoti ietekmējuši progresējošā uzņēmuma prezidenta Kevina Feige plānus par savstarpēji savienotiem kinematogrāfiskais Visums kā Whedon.

Kamēr MCU sāka savu darbību ar Jona Favreau filmu “Dzelzs vīrs”, īsti tikai 2012. gada Vedona režisētajā filmā “The Avengers” viņu ambiciozie plāni tika nostiprināti. Pēc Avengers: Ultron vecums 2015. gadā, Whedon pameta MCU un nonāca DCEU, kas pārvalda Tieslietu līgas atjaunošanu. Bet pēc pretrunīgi vērtētās filmas izlaišanas tika nodoti plāni, kā viņš rakstīs un vadīs Batgirl filmu.

Image

Neskatoties uz viņa īslaicīgo aizraušanos ar DCEU, Whedon joprojām ir labā attiecībās ar cilvēkiem Marvel Studios. Tik daudz, ka viņš tika uzaicināts būt par vienu no filmas veidotājiem, lai piedalītos režisoru apaļajā galdā, kas iekļauts filmas Avengers: Infinity War mājas izlaidumā, kur viņam nav nekas cits kā labi vārdi par studijas darba attiecībām ar viņu režisoriem.

"Kaut kas Marvel to dara izcili, un tas attiecas uz mums visiem, ka nevienam šeit noteikti nebija jāatsāk nākamās lielās filmas uzņemšana. Viņi bija ieinteresēti, lai šī persona runātu, viņi nebija ieinteresēti sacīt, ka" izskatās vienkārši dari, vienkārši spied uz atzīmēm. ' Viņi gribēja, lai katrs no mums atnāk uz filmu, un jūs varat pateikt, ciktāl Marvelā ir ietvars, jūs noteikti varat pateikt, kas ir kas un par ko viņi pastāvīgi vēlas runāt."

Image

Zināmā mērā Vedonam ir taisnība. Galaktikas aizbildņi ir rakstījuši "James Gunn" visā Thor: Thor: Ragnarok ir raksturīga Taika Waititi, kamēr Black Panther ir Ryan Coogler. Bet ne vienmēr tas tā ir. Franšīzes kritiķi ir norādījuši, ka lielākajai daļai franšīzes iemaksu ir līdzīgi toņi - konkrētais piemērs: Dzelzs vīrs un Ārsts savādi. To sakot, samērā līdzīga toņa saglabāšana ir arī izšķiroša, ja runa ir par kulmināciju tādām filmām kā Bezgalības karš, kur visas kinematogrāfiskā universa kabatas ir vienā filmā. Ja katra no filmām krasi atšķiras viens no otra, būs grūti tās visas apvienot tā, lai beigu švīka nejustos nesarauta un nesakarīga.

Marvel Studios aizvieto formulu, mainot žanrus, lai lietas būtu interesantas. Brāļu Russo kapteinis Amerika: Ziemas kareivis ir politisks trilleris supervaroņa smilšu kastē, savukārt Zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās ir novecojoša filma, kurā tajā vienkārši ir supervaronis, nosaucot dažus piemērus. Ja kaut kas, pēdējās vairākas MCU filmas ir atšķirīgas viena no otras. Šī dažādība var būt arī izaicinājums, atceļot draņķīgo Radošo komiteju, kurai bija teikts, kā katra filma izrādīsies. Tagad, kad tas vairs nav noticis, režisoriem ir lielāka brīvība pašiem veidot savas filmas.

Skumji, ka Marvel Studios pašreizējā reputācija, runājot par viņu attiecībām ar režisoriem, nav īsti labākā pēc pēkšņas Gunnas atlaušanas pēc viņa gandrīz desmit gadus vecā aizskarošā tvīta atklāšanas pagājušajā mēnesī. Galaktikas aizbildņu, fanu un pat filmas veidotāju vienaudžu sapulcējušies aiz Gunna, kas aģitēja par viņa atjaunošanu amatā kā Galaktikas Volijas Guardians direktoru. 3. Bet, ņemot vērā pēdējās ziņas, ka Disnejs stāv pie lēmuma atbrīvot Gunnu, nešķiet, ka pastāv iespēja, ka viņš atgriezīsies MCU.