Līdz ar Henrija Kavilla paziņoto aiziešanu no DCEU, Supermena solo filmu nākotne ir gaisā. Kaut arī Man of Steel 2 nekad oficiāli netika ielikts akmenī, pārredzamības trūkums ap Kriptona zēna skautu kinematogrāfisko klātbūtni tagad ir vēl vairāk tumsā.
Supermena attēlojums DCEU jau sākotnēji ir bijis aptuvens. Pēc tam, kad tika sākts paplašinātais Visums ar Man of Steel, tikai lai pārietu garām turpinājumam tieši Batman v Superman: Dawn of Justice, labākais laika grafiks un tonis labākajā gadījumā tika sajaukti - it īpaši salīdzinājumā ar aprēķinātajām fāzēm konkurējošajā MCU. Pēc tam, ievērojot franšīzes neordināro attīstību, kā arī piecus gadus bez tieša turpinājuma, Supermens attēlojums Betmenā pret Supermenu un Tiesiskuma līgu bija tālu no ikviena varoņa, kuru Supermens bija paredzēts pārstāvēt (neskatoties uz mēģinājumiem izveidot multi-filmu personības loka), kas sadalīja auditorijas. Nepalīdzēja arī tas, ka nedz Man of Steel, nedz Betmens pret Supermenu nepārspēja kritiskās vai finansiālās cerības. Un, visbeidzot, nags zārkā nāca ar digitāli noņemtām ūsām Tieslietu līgā, kas nebija tikai radošs jautājums, bet gan vizuāls pierādījums tam, ka šī Tērauda cilvēka versija bija aizdedzes uguns - sarūgtināja vairāk, nekā tā piegādāja.
Tātad, kad Kavils (kā ziņots) nav redzams, Warner Bros pārvērtē DCEU un gandrīz nav informācijas par solo Superman filmu nākotni, ir daudz jāapsver, kādā virzienā varonis tiks uzņemts. Tomēr teikts, ka rūgtā patiesība var būt fakts, ka Supermens nav tik vajadzīgs DC filmu nākotnei, kā daudzi varēja gaidīt. Un neatkarīgi no tā, vai viņu oficiāli aizēno Wonder Woman vai viņu vispār aizstāj kāds, piemēram, Supergirl, patiesībā Supermena nāve beidzot var būt piepildījusies.
Ziņojumā par Kavillas aiziešanu norādīts, ka Supermenu "aizstās" viņa brālēns Supergirls. Filma, kuras centrā ir Kara Zor-El, vispirms tika uzrunāta augusta sākumā, un tagad šķiet, ka tā ir virzība, kur virzās DC Films Kriptona puse. Tas ļautu Supesam aizņemt kādu laiku pirms neizbēgamas atkārtotas sāknēšanas, padarot pārstrādāto Visumu mazliet patīkamāku.
Tomēr, runājot par reklāmkarogu varoņiem, ir vēl viens virziens; ņemot vērā to, ka Wonder Woman stāstījums un prasme ir tik līdzīga Supermena teiktajam (nepiederošiem cilvēkiem ar pārcilvēcisku izturību un vecmodīgām vērtībām, kuri pamet savu mājas pasauli un sevi ieceļ par Zemes aizstāvētājiem), DCEU jau var būt risinājums viņu Supermena problēmai. Wonder Woman ir paplašinātā visuma lielākie panākumi gan kritiski, gan finansiāli, tāpēc DC labākā likme, iespējams, var būt, piemēram, Supes samazināšana no attēla un radošās apvienošanas labad Wonder Woman ir sava veida divu varoņu apvienojums.
Neskatoties uz pārliecinošajām reakcijām uz Kavilas laikmetu (lai arī tas nebūt nenozīmē pašu Kavilu), Supermens joprojām ir nenoliedzami mīlēts DC varonis. Kavilla aiziešana varēja vienkārši atvērt durvis jaunajam aktierim, lai viņš ieņemtu vietu, kas lieliski derētu ar DC attālināšanos no tā pirmā gājiena DCEU - pieņemot, ka starp filmām ir atlicis pietiekami daudz laika, lai viņu atkal ieviestu miksā, neatkarīgi no vai ir kāds stāstījuma skaidrojums par viņa izmaiņām. Neatkarīgi no tā, kā Holivuda tulko šo varoni uz lielā ekrāna (ne tikai sākot ar Man of Steel vai Bryan Singer filmas Superman Returns, bet arī visu ceļu uz Superman III 1983. gadā), ir lielākā problēma. Pāris gadus atkāpjoties no Supermens, iespējams, tiks izdarīts triks, bet pat tad, ja kopējais radītais Visums nedarbojas tā visaugstāko personāžu stiprajās pusēs, vēsture var vēlreiz atkārtoties.
