Fiziķis un apraides žurnāla Neil deGrasse Tyson, vīrietis, kurš nav svešs slikto filmu un TV šovu zinātnes atmaskošanai, ir uzsācis slavenās debates par to, vai Džekam tiešām vajadzēja nomirt Titānikā. Kopš filmas par 1997. gada filmas izlaidumu, par skatuves, kur Leonardo DiCaprio Džeks lēnām sasalst līdz nāvei Ziemeļatlantijas ledainajos ūdeņos, ir plosījušies argumenti, kamēr viņa mīļākais Roze (Kate Winslet) paliek drošs virs peldoša koka durvju gabala.
Tik karsts, ka arguments par šo ainu kļuva par to, ka Mythbusters savulaik tam veltīja kādu epizodi, izpētot jautājumu par to, vai durvis tiešām varēja palikt peldošas, kad gan Džeks, gan Roze to perkāra. Mythbusters galu galā noteica, ka Džeks un Roze varēja ļoti labi dalīties durvīs, kas nozīmē, ka Džeks, iespējams, nevajadzīgi upurēja sevi.
Saistīts: Keita Vinsleta pievienojas iemiesojumu Sequels 'Cast
Intervijā laikrakstam Huffington Post vienmēr modrs Tisons uzrunāja slavenās Titānika debates, izmantojot nevis fiziku, bet psiholoģiju. Pēc Tīsona teiktā, liela problēma nav tas, vai Roze un Džeks varēja būt dalījušies durvīs, bet gan kāpēc iesaldētais Džeks nemēģināja grūtāk sevi glābt:
“Neatkarīgi no tā, vai viņš varēja gūt panākumus, es būtu mēģinājis vairāk nekā vienu reizi. Jūs mēģināt vienreiz. 'Ak, tas nedarbosies. Es ūdenī vienkārši sasalšu līdz nāvei. ” Nē, atvainojiet. Nē! Izdzīvošanas instinkts ir daudz spēcīgāks par visiem, it īpaši šajā varonī. Viņš ir izdzīvojušais, vai ne? Viņš tiek cauri. Viņš tiek garām. ”
Filmā mēs redzam, kā Džeks un Roze skrāpj kāpt virs peldošās durvju rieciena, bet ātri atsakās no centieniem dalīties gaidāmajā plostā. Varonīgā upurēšanas laikā Džeks ļauj Rozei būt durvīm sev, kamēr viņš piekļaujas malai, drīz padevies elementiem un - vienā no filmas vēstures neaizmirstamākajiem mirkļiem - slīdot zem ledainajiem ūdeņiem. Pēc Tīsona domām, Džeka izdzīvošanas instinktam vismaz sākotnēji vajadzēja pārvarēt viņa pašupurēšanās izjūtu, un pirms pamestības viņam bija jāpieliek lielākas pūles, lai ar Rozi tiktu uz durvīm.
Ātrā atbilde uz Tīsona iebildumu ir tāda, ka Džeks tajā brīdī jau bija izsmelts no bēgšanas no grimstošā kuģa un nikni peldoties, lai izvairītos no vilkšanas, jo lemtais okeāna laineris nogrima zem viļņiem. Tā vietā, lai turpinātu cīnīties, lai dzīvotu un potenciāli nogalinātu gan sevi, gan tikpat izsmeltu Rozi, viņš tajā brīdī nolēma pieņemt savu likteni un ļaut Rozei būt durvīm, visu laiku kļūstot par romantisku varoni.
Būs interesanti redzēt, vai Džeimsam Kameronam, kurš ir paredzēts parādīties Tyson StarTalk Radio apraidē, būs ko teikt par šo leņķi nebeidzamajās Titānika debatēs. Tīsonam ir sena vēsture ar Kameronu un šo filmu, jo viņš savulaik ir kņudinājis bēdīgi slaveno, uz detaļām vērsto režisoru, norādot, kā viņš sajaucis zvaigznājus, kas Titānika nogrimšanas naktī būtu bijuši redzami virs Ziemeļatlantijas. Neskatoties uz viņa īgnumu, Kamerons paklanījās Tisona zināšanām un fiksēja nakts debesis šajās ainās filmas Blu-ray izlaišanai. Zvaigžņu noteikšana ir viena lieta, taču Kamerons nevar darīt daudz par Džeka strīdīgo izdzīvošanas instinkta trūkumu šajā slavenajā ainā. Tāpēc, neraugoties uz Tīsona iebildumiem, šīs filmas beigas drīz nemainīsies.
