Kopumā pagājušās nakts Oskaru ceremonija skatītājiem bija diezgan laba; Uzņēmējs Kriss Roks mums izraisīja daudz diskusiju ar atklāšanas monologu, aicinot Akadēmiju uz dažādības trūkumu. Turpinājumā izrāde turpinājās strauji, ar dažiem satraukumiem, piemēram, Sems Smits pārspēja Lady Gaga, lai iegūtu labāko dziesmu, un Marks Rylance nabbing labāko aktieri. Spotlight kā labākā filma ieguva pārsteidzošu, bet pelnītu uzvaru, un, protams, 2016. gads beidzot bija gads, kurā Leonardo DiCaprio ieguva kāroto labākā aktiera trofeju.
Tomēr šķiet, ka visi šie brīži kopā ar Lady Gaga milzīgo veikumu, Jēkaba Tremblaja aizraušanās ar Zvaigžņu karu droīdiem un ASV viceprezidenta Džo Baidena parādīšanās nebija pietiekami, lai pievilinātu skatītājus. Patiešām, ziņu vietnes ir Jau ziņojot, ka oficiālajā 88. Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā reitingi nedaudz atpalika - faktiski sasniedzot 8 gadu zemāko līmeni.
Saskaņā ar termiņu, aprēķinātajos tirgus rezultātos Chris Rock rīkotā pasākuma rezultāts bija 23, 1 / 37, kas ir par 6% mazāk nekā pagājušā gada 24, 6 / 39. Salīdzinājumam - 2009. gada balvas, kuras rīkoja Hjū Džekmens, ieguva 23, 3 atzīmi, savukārt 2008. gadā saimnieka Jona Stjuarta vadībā rezultāti nokritās līdz tikai 21, 9. Šobrīd šie rezultāti atstāj 2016. gada Oskarus kaut kur starp diviem.
Protams, maz ticams, ka šeit vainīgs būs tikai saimnieks; patiesībā pēdējo reizi, kad Kriss Rokas viesojās, 2005. gadā, viņš piešķīra akadēmijai savus pēdējās desmitgades augstākos vērtējumus ar 42, 14 miljoniem skatītāju. Precīzi skatīšanās skaitļi vēl joprojām nav pilnībā zināmi, taču saprotams, ka vakar vakarā šovs bija par 23% zemāks; diezgan liels kritums. Būs interesanti redzēt, vai šī gada balvas galu galā pārspēs pagājušo gadu; Neila Patrika Harisa rīkotā izrāde piesaistīja 37, 3 miljonus skatītāju, kas ir zemākais rādītājs kopš 2009. gada.
Daudzi fakti šeit ir attiecināmi, un visā taisnīgumā tas, visticamāk, nav tikai viens vai divi iemesli. Ir apšaubāmi, ka boikots, ko mēs redzējām no dažām slavenībām pār diskusijām par daudzveidību, ir daudzos gadījumos sekojis sabiedrības auditorijai, taču tas varētu būt faktors. Var arī būt, ka kritums pēdējās desmitgades laikā ir saistīts ar vieglu piekļuvi rezultātiem; Ar pēdējos desmit gados sasniegtajiem lielajiem viedās tehnoloģijas sasniegumiem dažu sekunžu laikā ir iespējams uzzināt, kur atrodaties, kurš ir uzvarējis un par ko runāja. Varētu būt, ka filmas šogad vienkārši neuzņēma auditoriju, kā tas ir citos gados; varbūt Kriss Roks nav tik iecienīts saimnieks; vai varbūt, sabiedrība ir nogurusi no akadēmijas nedaudz iestrēgušās un satracinātās balsošanas sistēmas un tā vietā ir sākusi rīkot citas balvu pasniegšanas ceremonijas, piemēram, Zelta globus un Kritiķu izvēli. Paņemiet visu to, kas ir tā vērts.
