Rotten Tomatoes ir pievērsies apsūdzībām, ka Džona Travolta filmas Gotti auditorijas vērtējumi tika mākslīgi manipulēti, sakot, ka viņi nav atraduši problēmas ar aizdomīgi augsto rezultātu. Gotti, kas bija paredzēta kā atriebības filma Travolta, kurš, kā ziņots, bija sapņojis par Oskara nomināciju par lomu, pagājušajā nedēļā tika atbrīvots gandrīz vispārējā kritiskā izdomājumā. Filma kritiķu acīs bija tik slikta, ka recenziju apkopošanas vietnē Rotten Tomatoes tā nopelnīja retu 0% vērtējumu.
Lai arī kritiķi ienīda Gotti, filmas Rotten Tomatoes auditorijas recenzenti bija diezgan laipni pret filmu, piešķirot tai (līdz šim) 64% pozitīvu vērtējumu par neparasti augstajām 7000 plus recenzijām. Šī acīmredzamā neatbilstība starp kritiķu un auditorijas vērtējumu, nemaz nerunājot par šķietami uzpūsto recenziju skaitu, ar dažiem izsauca trauksmes zvanus, izraisot apsūdzības par apzinātu manipulāciju. Spekulācijas tika uzkurinātas pēc tam, kad Gotti tirgotāji sāka stāstīt par kritiķiem un auditoriju un izmantoja to filmas reklamēšanai.
Saistītie: Rotten Tomatoes, Metacritic, IMDb & CinemaScore Explained
Vai kāds, kas iesaistīts Gotti, varēja uzsākt kampaņu, lai mākslīgi palielinātu filmas Rotten Tomatoes skatītāju punktu skaitu? No savas puses, Rotten Tomatoes saka, ka viņi nav atraduši pierādījumus tam, ka kāds spēlēja viņu sistēmu, lai dotu Gotti grūdienu. Kā viņi stāstīja Gizmodo:
“Mēs cieši uzraugām savas platformas un neesam noteikuši, ka varētu būt kādas problēmas. Visas atsauksmes atstāja aktīvi konti. ”
Tā kā pretenzijas par Gotti auditorijas rezultātu manipulācijām nedēļas laikā pieauga, daudzi skatījās uz MoviePass - abonēšanas biļešu pakalpojumu, kas nesen izveidojās, iesaistoties filmu finansēšanā un kam pieder Gotti. Kad Gizmodo iztaujāja, MoviePass noliedza, ka būtu zinājis kaut ko par iespējamiem Rotten Tomatoes shenanigans:
“MoviePass mārketinga komanda nodarbojas tikai ar reklāmas e-pastu nosūtīšanu un paziņojumu nosūtīšanu mūsu lietotājiem. No mārketinga viedokļa mēs vairs neiesaistāmies, un mums nav ieskatu vai informācijas par to, kas sniedz auditorijas atsauksmes Rotten Tomatoes. ”
Tā kā Rotten Tomatoes ir ieguvis popularitāti un ietekmi, arvien vairāk diskusiju ir izraisījušas jautājums par to, kā vietne sasniedz savu auditorijas punktu skaitu, un jautājums par to, vai šis rādītājs dažreiz tiek manipulēts, lai palīdzētu vai nu palielināt, vai torpedēt filmu. Pagājušajā gadā ziņojumu paneļa 4chan lietotāji brīvi atzina, ka izveido degļu kontus tikai tāpēc, lai nobalsotu par Zvaigžņu kariem: The Last Jedi, cerot samazināt tā rezultātu. Šī gada sākumā Facebook grupa "Down With Disney's Treatment of Franchises and its Fanboys" uzsāka kampaņu, lai samazinātu Black Panther auditorijas rādītājus.
Ņemot vērā šos zināmos interneta troļļu gadījumus, kas apbruņoti ar tastatūrām, ar nolūku apgrūtināt filmu auditorijas rādītājus, nav šaubu, ka domā, ka gudra mārketinga komanda, kas apbruņota ar savām tastatūrām, varētu iesaistīties tajā pašā darbībā, lai palielinātu filmas rezultātu un pamudinātu vēl daži cilvēki iegādājas biļeti. Katrā ziņā Rotten Tomatoes rokās ir kaut kas no uzticamības jautājumiem. Būs interesanti redzēt, vai Gotti piedzīvos stimulu kasē, pateicoties visiem, iespējams, aizdomīgi pozitīvajiem auditorijas pārskatiem. Filma šobrīd tiek uzskatīta par kritienu pēc pirmās nedēļas nogales tikai 1, 6 miljonu dolāru vērtībā.
