"Tilts": pārliecinošs slepkava vai pazīstama uzmanības novēršana?

"Tilts": pārliecinošs slepkava vai pazīstama uzmanības novēršana?
"Tilts": pārliecinošs slepkava vai pazīstama uzmanības novēršana?
Anonim

Parasti The Bridge aptver diezgan plašu rakstzīmju un personību spektru, un tas galvenokārt ir tā pievilcība. Bet pagājušās nedēļas ‘’ The Beetle’’ ļāva sērijai pievērsties nedaudziem varoņiem un vienam vienīgam mērķim: atrast Almu un viņas nolaupītāju Deividu Tetu. Tas bija izrādes laikā līdz šim neredzētais fokusa līmenis, kas parasti pavada vairākas minūtes katrā epizodē, nonākot atšķirīgā teritorijā ar Šarloti un ar prieku izpatikt Rejam, vai arī ienirstot gandrīz Linčas sirreālisma līmeņos, kur notiek Stīvena Lindera pēcnāves pēc slepkavības. Neuzmanīgi piesaistei sievietei, kurai tika uzdots ietaupīt.

Izņemot divus īsus starpbrīžus ar Šarloti un Stīvu Linderu, “The Beetle” bija domāts vienīgi par Deivida Teita vajāšanu. Kamēr epizodē bija izklaidējoši un nomākti, Adriannas un Daniela Frye trūkums bija pietiekami pamanāms, lai kaut ko negatīvi ietekmētu - pat ja tas patiesībā nebija jūtams, kamēr abi varoņi atkal žēlīgi parādījās ekrānā 'Old Friends'. '

Image

Līdzīgi kā ar “Vendetta”, pagājušās nedēļas epizodē notika tik daudz, ka visu to absorbēt uzreiz būtu sarežģīti, ja pat tieši neiespējami. Bet viens ir skaidrs tagad: Kad The Bridge stāstījuma paātrinājums neatstāj vietu mazākiem, lēnākiem gabaliem, kas to atšķir no sākotnējā āķa, kļūst arvien grūtāk rūpēties par negodīgu FBI aģentu, kas robežojas ar kļūšanu gandrīz visaptverošs supervillains.

Image

Jo vairāk mēs redzam Tetu, jo mazāk laika izrādei ir citiem varoņiem iesaistīties stāstā vai eksistēt vienīgi viņu pašu lokā. Tagad tas nebūt nav slikta lieta; Ērika Lange sniegums kā Deivids Teits ir diezgan labs, pat ja pats varonis nav daudz vairāk kā Big Bads pamata amalgama, kas iepriekš redzēts neskaitāmas reizes. Lai arī Kenets Hastings / Deivids Teits atklāj, ka ir piedzīvojuši zināmu izdomu, tas joprojām ir spējīgs radīt pārliecinošu sižetu, jo īpaši tāpēc, ka sezonas pirmā puse pavadīja tik daudz laika Marko Ruiza attīstīšanai, lai tikai sagrozītu sižetu un iestatītu viņu uz savu žēlsirdība. Šajā sakarā Marco daļēji atsvešinātais dēls Gus nav tikai upuris. Viņš ir pats interesants personāžs un galvenā tēva attīstības sastāvdaļa šī mainītā sižeta kontekstā, un, protams, seriālā “Vainas izpēte”, kas tagad oficiāli ir ievilinājusi Frye sajaukumā.

Tomēr tagad tas ir sižets, kas kaut kādā mērā jūtas daudz mazāks un tiešāks tā nozīmēs, atšķirība, kas piespiež šo pēdējo dažu pēdējo epizožu virzienu uz milzīgo sižetu, nevis cieto varoņa darbu, kas bija iepriekš. Tomēr joprojām ir patīkami redzēt, ka izrāde apzinās vajadzību atdalīties un dot skatītājiem kaut ko citu, uz ko koncentrēties, piemēram, Braiena Van Holta jautrā līnija, kas lasīta pēc tam, kad Timijs izlēja pupas uz Ray sarunu taktiku, un viņa pamatojums, kāpēc viņš nevēlas savu draugu un ATF nomirst, lai mirtu (acīmredzot, saites, kas veidojas bērnības kickbola spēlē, ir mūžīgas un nesalaužamas).

Tas ir tāds negaidīts elements, kādu tilts ir ienesis kopš tā pirmizrādes, un, kamēr tas turpina parādīt šāda veida mirkļus ekrānā, būs vieglāk rīkoties ar visām grūtībām, kuras Deivids Teits plānojis nākamreiz.

_____

Tilts turpinās nākamajā trešdienā ar '' Brauciet, samaksājiet nodevu '' @ 22:00 FX!

Fotoattēli: Bairons Koens / FX