"Krēslas sāga: rītausmas laušana - 1. daļa" pārskats

Satura rādītājs:

"Krēslas sāga: rītausmas laušana - 1. daļa" pārskats
"Krēslas sāga: rītausmas laušana - 1. daļa" pārskats

Video: The Great Gildersleeve: Engaged to Two Women / The Helicopter Ride / Leroy Sells Papers 2024, Maijs

Video: The Great Gildersleeve: Engaged to Two Women / The Helicopter Ride / Leroy Sells Papers 2024, Maijs
Anonim

Krēslas sāga: rītausmas pārrāvums - 1. daļai izdodas galvenos notikumus no sava avota materiāla pārnest uz ekrānu, taču neizdodas šos notikumus pārveidot par kompetentu divu stundu filmu.

Divdaļīgi fināli ir kļuvuši par pieejamu pieeju studijām, lai izspiestu papildu naudu no fanu iecienītām jauno pieaugušo franšīzēm - un, bez šaubām, veids, kā dot garākiem pēdējiem grāmatu maksājumiem mazliet vairāk vietas, lai visu apkopotu. Kamēr auditorija sākotnēji bija skeptiski noskaņota idejai, kad tā tika iepazīstināta ar Hariju Poteru un Nāves dāvesti: 1. daļa, pēdējo divu Potera filmu panākumi (gan komerciāli, gan kritiski) šķietami attaisnoja papildu ceļojumu uz teātri.

Tomēr, vai to pašu var sacīt par kolēģiem-jauniešiem, fantāzijas seriālu Twilight un filmas The Twilight Saga: Breaking Dawn debija - 1.daļa? Kā garākais ieraksts Stefānijas Meijera grāmatu sērijā, bet vai Krēslas sāgas pēdējā nodaļā ir pietiekami daudz materiālu, lai aizpildītu divas spēlfilmas?

Image

Diemžēl, spriežot pēc notikumiem, kas izvēršas Breaking Dawn: 1. daļā, atbilde ir nē.

Vismaz pusē filmas dominē viena melodramatiska aina pēc otras - vai nu interesantas varoņu mijiedarbības, vai aizraujošas darbības vietā - būtībā tiek likts pamats (domājams) stimulējošākajai 2. daļai. Pat ļoti cietsirdīgi grāmatu fani, visticamāk, atradīs ka vismaz divi no svarīgākajiem momentiem no drukātās lapas netulko labi uz lielā ekrāna - un tā rezultātā filmu sērijā, kas kumulatīvi ir nopelnījusi “Summit Films”, vēlreiz tiek atklātas acīmredzami sliktās produkcijas vērtības un neiedvesmais virziens USD 1 miljards visā pasaulē.

Atšķirībā no iepriekšējām Krēslas filmām, kurās tika piedāvātas pašpietiekamas un lielākoties saistošas ​​sižeta līnijas (kaut arī joprojām vainīgas baudas melodrāmas), Breaking Dawn pirmā puse ir mirkļu sajaukums, kas nespēj radīt spriedzi vai tālāk attīstīt kādu no fanu iecienītākajiem varoņiem.. Pamata gabals seko asinssūcēja Edvarda Kūlena (Roberts Pattinsons) un viņa līgavas topošās Bellas Svenas (Kristen Stewart) laulībām, kad viņi gatavojas savām laulībām. Kaut arī kāzas ir grandioza un priecīga lieta, ne visi ir laimīgi; atceltais vilkacis / bijušās mīlestības interese Džeikobs (Teilore Lautnere) mēģina tikt galā ne tikai ar Bellas izvēli apprecēties ar Kullenu, bet arī ar viņas lēmumu kļūt par vampīru. Kāzu zvaniem klusējot, jaunlaulātie negaidīti apdraud saspīlēto aliansi starp Kūlenas vampīru ģimeni un Jēkaba ​​Vilkača klanu - liekot bijušajiem draugiem, kā arī nelabprāt sabiedrotajiem izvēlēties puses.

Image

Kopumā notikumi “Rītausmas rītausmas” 1. daļā, vienkārši sakot, ir pakļāvīgi. Kaut arī smagnējiem faniem pagarinātā medusmēneša secība var šķist katehiska - tā kā filmas un grāmatas bieži tiek kritizētas par pārāk "pieradinātu", runājot par seksualitāti, - visi kārumīgie izskati un "kaislīgās" make-out sesijas pilnīgi novirza no sliedēm jebkuru impulss un šarms, kas filmai bija iznācis no atklāšanas akta. Tā vietā, lai piesaistītu krāsainas personības, kas ir palīdzējušas līdzsvarot grāmatas un filmu sērijas ar humoru - neskatoties uz visām melodrāmām no trim priekšnesumiem - “Breaking: Dawn”: 1. daļa visu laiku pavada pavadot telpās ar rakstzīmēm, kas strīdas par ko darīt tālāk, tā vietā, lai faktiski izdarītu kaut ko ekrāna cienīgu. Kaut arī daži fani, bez šaubām, aizstāvēs filmu, sakot Breaking: Dawn - 1. daļa ir patiesa tikai attiecībā uz izejmateriālu - filmu veidotāju pienākums ir uzņemt iespiestu stāstu un likt tai dziedāt kā divu stundu filmu. To varēja panākt, padarot pāris “darbības” secības ievērojami aizraujošākas vai dažus no galvenajiem varoņu momentiem daudz pārliecinošākus, lai palīdzētu auditorijai no atkārtojošās funkcijas atbrīvot sižetu, kas lielākajā daļā tiesvedība.

Tā vietā, lai censtos pēc kompetentākas filmas pieredzes, “Breaking Dawn: 1. daļa” vienkārši pieliek uzmanību esošajai fanu bāzei, gandrīz neko nenovērtējot kādam, kurš jau nav iemīlējies varoņos. Kur vairāk iedvesmotu filmu veidošana varēja potenciāli atrast veidus, kā saviļņot vai piesaistīt skatītājus, kas nav fani, filmas Breaking Dawn: 1. daļas režisori - īpaši oskaro balvu ieguvušais režisors Bils Kondons (Dreamgirls) - pārāk centās "dot cilvēkiem to, ko viņi vēlas", "kas būtībā nozīmē daudz Bellas par Edvarda rīcību un zināmu Džeikoba kombināciju ar viņa kreklu, kas aptraipīts. Potenciāli interesantiem rakstzīmju sitieniem (piemēram, Cullenas agrīnai atzīšanai) nav smaguma pakāpes, un tie vienkārši tiek pamesti / padarīti par labu siltiem apskāvieniem un pouty izskatu.

Krēslas filmas nekad nav bijušas pazīstamas ar augstām produktivitātes vērtībām vai pat ar īpaši izcilām izrādēm (neskatoties uz bezkaislīgajiem komandas Edvarda / Jēkaba ​​fanu apgalvojumiem), un šīs tendences turpinās ar Breaking Dawn: 1. daļu. Filma izskatās lēta ar mīlīgu CGI vilkačiem un vampīru efektiem - un sērijai, kuras krāj daudz naudas ar katru laidienu, ir pārsteidzoši redzēt šādus plakanus vizuālos attēlus. Tāpat, neraugoties uz topošo aktieru stabilitāti, kas ietver Stjuartu, Pattinsonu un Lautneru, kā arī tādiem kritiskiem mīļiem kā Anna Kendrick un Maikls Šīns, nevienam no aktieriem netiek dota telpa, lai sniegtu izcilu izrādi.

Image

Ņemot vērā ātro izgriezumu skaitu - praktiski bez pagarinātām izmaiņām - tas ir gandrīz tā, it kā katrs aktieris konkurētu savā starpā ekrānā par tuvplāna kadriem, vienu līniju vienā reizē. Tas ir žēl, jo, neraugoties uz visiem anti-Twilight iznīcinātājiem, franšīzes vadītāji ir parādījuši, ka viņi spēj piedāvāt spēcīgas izrādes, kad režisors mēģina no tām iegūt kaut ko interesantāku (Stewart in Welcome to the Rileys un Pattinson in Ūdens ziloņiem). Šajā ziņā ir sarūgtinājums redzēt, ka spējīgi izpildītāji un intriģējošās telpas nav nobrieduši Krēslas sēriju no filmas uz filmu.

Krēslas sāga: rītausmas pārrāvums - 1. daļai izdodas galvenos notikumus no sava avota materiāla pārnest uz ekrānu, taču neizdodas šos notikumus pārveidot par kompetentu divu stundu filmu. Grāmatu un filmu sēriju faniem, bez šaubām, patiks filmas skatīšanās - lai gan, joprojām ir grūti iedomāties, ka viņi neiedziļināsies un neatrod dažus no grāmatas izšķirošākajiem mirkļiem, lai būtu pārāk sierīgi vai pat tieši smieklīgi. Breaking Dawn - 1. daļa nav kompetents filmu veidošanas darbs, un tā ir potenciāli vissliktākā sērijas iemaksa. Cerams, ka, ņemot vērā daudz intriģējošākos sižeta punktus, kas saglabāti 2. daļai, pēdējā iemaksa sēriju beigs uz lielas nots.

Ja jau esat redzējis filmu un vēlaties runāt par dažādām sižeta detaļām, neiznīcinot tās citiem, dodieties uz Krēslas sāgu: Breaking Dawn - 1. daļas spoileru diskusija.

Tomēr, ja jūs joprojām atrodaties pie žoga par The Twilight Saga: Breaking Dawn - 1. daļa, pārbaudiet zemāk esošo piekabi:

-

[aptauja]

-

Sekojiet man Twitter @benkendrick - un dariet mums zināmu, ko jūs domājāt par zemāk redzamo filmu:

Krēslas sāga: rītausmas laušana - 1. daļa tagad atrodas teātros.