Vasaras triecienvīru sezonā jau ir redzētas vairākas ierakstu filmu satriecošas filmas, ne mazāk kā no tām - supervaroņu salidojums ( Avengers: Age of Ultron ) un muzikālā encore ( Pitch Perfect 2 ). Diemžēl Volta Disneja studijas augstā koncepcija, lielā budžeta filma Tomorrowland (lasīt: nav turpinājums) neizdevās uzrakstīt tos pašus aplausus un apelāciju, garajā Piemiņas dienas nedēļas nogalē atvēlot 42, 7 miljonus USD.
Un kurš varēja redzēt, ka tā nāk (izņemot no titulētās pasaules futūristiskajiem locekļiem)? Tā kā režisors ir Breds Birds, zvaigzne Džordžs Klūnijs un ievērojami intriģējošā koncepcija, filma šķita pilnībā gatava startēt kases stratosfērā. Diemžēl, pateicoties konkurencei no citām filmām (lasīt: turpinājumi), vājām recenzijām ārpus malas un koncepcijai, kas daudziem šķiet pārsteidzoši skāba (un pārāk paļaujas uz politisko programmu), Tomorrowland kļuva par Peļu nama pirmo nozīmīgāko finansiālo un radošo. neveiksme, jo “ The Lone Ranger” pirms divām vasarām nepareizi uzliesmoja.
Avoti, kas vienojas par THR, norāda, ka Tomorrowland varētu zaudēt jebkur no USD 120 līdz 140 miljoniem, kad tā pabeigs savu apkārtceļu. Līdz šim filma ir iekasējusi 76, 4 miljonus ASV dolāru vietējā tirgū un 93, 5 miljonus dolāru starptautiskā mērogā, kopsummā sasniedzot 169, 9 miljonus dolāru. Salīdzinot ar budžetu 180 miljonu ASV dolāru apmērā, kā arī mārketinga pasākumus, kas maksā 150 miljonus dolāru, ļoti maz ticams, ka Disney nopelnīs pietiekami daudz, lai segtu savus izdevumus.
Un, pievienojoties Tomorrowland, pievienojoties 2012. gada Džona Kārtera un 2013. gada filmas The Lone Ranger rindām, Disney šobrīd nevar lepoties ar īpaši ticamiem sasniegumiem, kad runa ir par jaunu liela budžeta franšīzu uzsākšanu - bez iebūvētas fanu bāzes, tas ir. Turklāt futūristiskais kritiens iezīmē trešo oriģinālo 2015. gada telts punktu, lai spridzinātu pēc Jupitera Augošā un Septītā Dēla. Ko tas vispār nozīmē oriģinālo filmu veidošanā? Nozares analītiķis Ēriks Handlers no MKM Partners pievērsās šim jautājumam, runājot ar THR.
Pastāv iemesls, ka redzat vairāk turpinājumu, prequels un zināmus rekvizītus, jo jūs nekad nezināt, kā izrādīsies tādas filmas kā Tomorrowland vai Jupiter Ascending.
Nesen mēs apspriedām arī to pašu problēmu, apgalvojot, ka oriģinālās filmas nebūt nav grūti pārdošana mūsdienās, ja vien tās efektīvi tirgo. Plakāti un piekabes - pat piekabju piekabes - ir kļuvušas par būtisku priekšlaicīgu baumu uzkrāšanā un auditorijas uzmanības piesaistē. Tas nozīmē, ka Tomorrowland, visticamāk, ir nepareizi darbojies, jo vispirms tika nepareizi izmantots tā mārketings.
Ir interesanti apsvērt, kā filma būtu izturējusies, ja kārotāji būtu izmantojuši atšķirīgu pieeju - iespējams, mazāk koncentrējoties uz Klūnija raksturu un vairāk uz Brittu Robertsonu un Rafiju Kasidiju. Diemžēl mēs nevaram ceļot atpakaļ laikā, lai saglabātu filmu, bet, cerams, Disneja un citu lielo vārdu studijas sākotnējie centieni mācās no iepriekšējām kļūdām.
Kad viss būs pateikts un izdarīts, Peļu mājā viss būs kārtībā. Kā Handlers izsakās: "Jā, viņi aizkavējās kopā ar Tomorrowland , taču Disney strādā tik daudz lietu. Un nāk klajā ar Inside Out (19. jūnijs), Ant-Man (17. jūlijs) un Zvaigžņu kariem (decembris). 18). " Labi, vairāk nekā labi.
-
Tomorrowland tagad spēlē teātros.
