Kā pierāda šī filma: dažreiz ir labāk pamest, kamēr esat priekšā.
Patiesi savam nosaukumam, Underworld Awakening (pazīstams arī kā Underworld 4) atrod Selēnu (Kate Beckinsale), kas pamodusies 12 gadus pēc cilvēces atklāšanas un viņu vidū dzīvojošo vampīru un Lycan (vilkaču) ordu "iztīrīšanas". Selēna nonāk pasaulē, kur vampīri un vilki ir gandrīz izmiruši, un cilvēki stingri kontrolē lietas, metodiski meklējot un iznīcinot pēdējos no "inficētajiem".
Tomēr, pirms Selēna pat var dabūt savus gultņus, viņa tiek izdzīta glābšanas misijā, kurā iesaistīta jauna meitene vārdā Ieva (Indija Eislija), kura ir jaudīgāka nekā jebkurš iedomājies. Selēnas pienākums ir pasargāt Ievu no tiem, kas viņai kaitētu - vai tie būtu cilvēki, Lycan vai pats vampīrs.
Underworld 4 izskatās un jūtas kā pagarināta TV epizode, nevis liela budžeta spēlfilma. Tas galvenokārt ir saistīts ar zviedru dueta Måns Mårlind un Björn Stein amatierisko virzienu, kuru galvenā pieredze ir televīzijas vadīšanā, kā tas notiek. Filma nav nekas vairāk kā darbību virkņu virkne un lēti komplekti, bieži nošauti platā leņķī, kas atklāj elementāras (un līdz šim jau rutīnas) cīņas horeogrāfiju. Lēti CGI efekti liek asinīm izšļakstīties, pārcilvēciski varoņdarbi un pārdabiskas radības izskatās ne labāk kā kaut kas, ko jūs varētu redzēt epizodē Pārdabiskas vai Patiesas asinis.
Režisoru prasmju trūkums ir vēl izteiktāks, pateicoties filmas 3D formātam: tik platā leņķī daudz Underworld Awakening izskatās pēc gotiskas pop-out leļļu izrādes, kas uzstādīta uz drūmas skatuves. Vidējā prasmju līmenī Mērlindam un Šteinam tiešām nebija biznesa, kas strādātu ar 3D kamerām: kāpēc pievienot zvanus un svilpes, kad vēl neesat apguvis darbības filmas pamatus?
Pirmā pazemes scenārijam izdevās radīt bagātīgu (ja ne nedaudz sarežģītu) mitoloģiju, kā arī dažus interesantus un sarežģītus personāžus. Turpinājums padarīja mītus nedaudz pārlieku sarežģītus, taču šī ceturtā filma cieš no pretējas problēmas: tā ir pagatavota līdz pusei un drīzāk jūtas kā pazemes TV seriāla izmēģinājuma epizode, nevis filmas franšīzes ceturtā nodaļa. Scenārija izstrādē strādāja dažādi rakstnieki - ieskaitot Underworld režisoru Lenu Wisemanu un Toru rakstnieku J. Maiklu Straczynski, bet ir grūti saprast, kur šie kopējie centieni tika iztērēti.
Filma sākas ar lēti iestudētu un ļoti steidzīgu skatienu uz vampīru / Likāna "attīrīšanos" (kas jau pats par sevi varēja būt filma), pirms mēs pārietam uz Selēnas pamošanos, atrodot Ievu, un … tas par to. Filma beidzas ar tvaiku otrajā cēlienā un samierināsies ar lēti iestudētu un paredzamu trešā cēliena cīņu, kas varētu radīt iespaidu uz TV skatītājiem, bet ir sāpīgi necienīga kā 3D teātra izrāde.
Filma arī mēģina iemest “vērpjot” trešajā aktā, bet ne tikai tas ir acīmredzami (tāpat kā visi šīs filmas tā saucamie “līkloči”), bet arī lielā mērā noliedz pieņēmumu, kas atšķir Atmodu no saviem priekšgājējiem (vampīriem un liciem, kuriem cilvēcē ir kopīgs ienaidnieks). Gandrīz neattīstās raksturs vai stāstījums (vienkārši ir daudz cīņu secību), nav tematisko loka un liela daļa sižeta nojautu ir tik izteikta un muļķīga, ka ir grūti šo filmu uztvert nopietni, pat kā pazemes filmu. Lai gan daži teiktu, ka durvis mērķtiecīgi tiek atstātas plaši atvērtas citam turpinājumam, šķiet, ka tas vairāk līdzinās šim pusgatavotajam stāstam, kas nekad netraucē izpētīt vai labot daudzos sižeta pavedienus, ko tas iepazīstina.
Keita Bekinsale joprojām ir galvenā loma kā krāšņa darbības zvaigzne, un viņas varonei bija daudz vietas, lai stāsta gaitā izjustu kādu reālu attīstību. Diemžēl Selēna uz jaunajiem apstākļiem reaģē ar tik nepiespiestu stoicismu, ka ir grūti kļūt ieguldītam kaut kas notiek. Vienā ainā Ieva patiesībā konfrontē Selēnu par to, cik viņa ir “auksta”, piedāvājot Bekinsalei iespēju parādīt patiesas emocijas - ko viņa dara ar tik monotonu, beztermiņa piegādi, ka tā ir jautri ironiska (un ne labā veidā).
Atbalstītāju balsis sastāv no aktieriem, kas svilpo pa faniem (Teo Džeimss kā Dāvids, Selēnas vienīgais vampīru sabiedrotais) vai ņurd caur kažokādām un melnām acīm (Kris Holdens-Reids kā “super Lycan”), bet Ieva skraida, darot abus. Tas viss ir diezgan smieklīgi, un neviens no varoņiem nav tik bagāts vai interesants kā tie, kas tika demonstrēti iepriekšējās daļās.
Maikls Ēlijs spēlē detektīvu Sebastianu, cilvēku policistu, kurš patiesībā viņam ir mazliet dziļš; diemžēl viņa loma ir diezgan saistīta ar nodilušu skatienu, jo viņš vēro pār viņu notiekošo pārdabisko neprātu. Līdzīgi arī Game of Thrones zvaigzne Čārlzs Dejs dažiem aktieriem ir atnācis uz viņa lomu kā "Tomass", kurš ir viens no pēdējiem vampīru apvalkiem. Tomēr, tāpat kā Ēlijs, arī dejai ir maz sakara ar viņa talantiem.
Ja jūs esat pirmās pagrīdes filmas cienītājs, bet domājat, ka turpinājums (Evolution) un prequel (Rise of the Lycans) ir samazināti centieni, jūs neatradīsit izpirkšanu šajā ceturtajā iemaksā. Tomēr, ja visas filmas jums ir patikušas tādas, kādas tās ir, jūs, iespējams, mazliet izbaudīsit arī šo. Ja jūs nekad neesat fanojis skatīties vampīrus un vilkačus, kas to cīnās, bet, iespējams, bija ieinteresēti šajā filmā: netērējiet laiku vai naudu, jo jūsu zinātkāre tiks atlīdzināta tikai ar vilšanos.
Kā pierāda šī filma: dažreiz ir labāk pamest, kamēr esat priekšā.
Underworld Awakening tagad spēlē 2D, 3D un IMAX 3D teātros.
[aptauja]
