[Šis ir The Walking Dead sezonas 7, epizode, pārskats. Būs SPOILERS.]
-
Varētu nedomāt, ka pagājušās nedēļas īpaši drūmā, pārlieku asiņainā sezonas pirmizrāde kalpoja lielākam mērķim nekā miljona tiešsaistes sarunu sākšanai un The Walking Dead atkārtotas sarunas paušanai, lai novērtētu krāšņumu, taču sekojošā epizode liecina par potenciāli lielāku ieguvumu no seriāla veidošanas. līdz šim šūpoles vienā virzienā: Lai kompensētu, sižetam ir jāvirzās atpakaļ otrā virzienā. Bet tā nav tikai reakcija uz 7. sezonas pirmizrādi un tās galveno varoņu Glenna un Ābrahama divkāršo izpildi; tā ir nepieciešama atbilde uz sērijas nomācoši drūmo toni, kas tik bieži tiek attaisnota vai aizrauta, atsaucoties uz tās apokaliptiskās koncepcijas būtību. Nokļuvis septītajā sezonas zīmē, daudzējādā ziņā ir par vēlu ticēt, ka šis tīģeris varētu (vai tīri finansiālu apsvērumu dēļ pat vēlas) mainīt savas svītras, bet pēc atklāšanas, piemēram, “Diena nāks Kad tu nebūsi, ”seriāls gandrīz nav atstājis neko citu.
Kā tāds “Auksts” sniedz pienācīgu argumentu tonālo atšķirību nepieciešamībai. Pirmkārt, tā galvenā uzmanība ir vērsta uz diviem varoņiem, kuri ir mēģinājuši noraidīt seriāla valdošo ētiku reaģēt uz katru jaunu apstākli ar pārliecinošu spēka parādīšanu un kā tādi, nejauši, nonākt stāsta perifērijā.. Bet pēc sešām sezonām un dažām izmaiņām šī perifērija ir sākusi kļūt interesantāka. Sērijā ir parādīti varoņi, kuri noraida vardarbību vai ir nemanāmi tās veidos, kā vienkārši vai pat muļķīgi un gandrīz droši mirst, jo bieži atkārtojas variācijas par "tas ir veids, kā pasaule darbojas tagad". Būtībā tādi personāži kā Morgans un Karols ir nepareizā izrādes pamata uzskatā, ka izdzīvošana, valdot saviem ienaidniekiem - undead, dzīvajiem un dažos mazos gadījumos - videi, ir vienīgais darbības virziens, kas atstāts tie, kas joprojām klīst pa izjukušo mirušo pasauli.
Bet tas, ko norāda “The Well”, ir tāds, ka pat šī sērija ir izjutusi robežu, cik tālu šī attieksme var aizņemt stāstījumu, un galu galā šim braucienam jāapstājas kaut kur citur, nevis pilsētā, kuras nosaukums ir Misery. Jautājums ir šāds: vai Karaliste un Ezekiels būs Walking Dead sākums, vai arī pats ieceltā karaļa teritorijas relatīvā drošība atkal kļūs par formulas upuri? Fakts, ka tieši Morgans un Karols ir tie, kas pirmo reizi nodibina kontaktus ar šo jauno grupu, ir daudzsološs, ja ne uzreiz pasaka. Iespējams, ka sastapšanās ir auglīgāka, ņemot vērā, ka Riks nav klāt un viņa rīcības plāns "notriec ārējās durvis", tiekoties ar jauniem cilvēkiem. Tas stundu ļauj labāk izpētīt, vai pastāv atšķirīgs domāšanas veids, nekā tas, kas līdz šim tika prezentēts. Joprojām ir daudz ceļa, lai ceļotu ārpus iepazīšanās ar Karalisti un tās piedāvātajām stāstīšanas iespējām, bet stunda piedāvā potenciāli interesantu jaunu ceļu seriālam noiet lejā.
Kas attiecas uz pašu ķēniņu Ecēhiēlu, Khary Payton ir gaidīts papildinājums izlases dalībniekiem, jo viņa simpātijas visu stundu kaut kā kļūst burvīgākas. Viņa karaliskās runas risks kļūt par režģi bija liels, taču Paitons parādīja katru līniju bez skatīšanās skatītājiem un viņa tiešā pasniegšana pielika zināmu dziļumu šķietami smieklīgajai lomai. Varbūt interesantāks ir tas, ka The Walking Dead izvēlējās nespēlēt Ecēhiēlu kā smieklīgu, bet gan atzīt viņa runas, nostājas un savas, labi, valstības absurdu caur Karoliju un viņas nevēlēšanos iepirkties šarādē. Un atkal Karols kalpo kā ārējais izskats, jo visi karaļvalsts - arī Morgans, zināmā mērā - ir iepērkušies fantāzijā. Šī izrāde ir reta lieta, bet tā ir svarīga. Sērija ir tik nomācoši nihilistiska, ka dažkārt citu skatījums, kas kolektīvi tic kaut kam lielākam par sevi, kas neeksistē, lai pakļautu citus vai vienkārši sagrautu viņus kā sava spēka apliecinājumu, patiešām ir ļoti apsveicams.
Turklāt rakstnieks Metjū Negrete gudri ļauj nedaudz ieelpot Ecēhiēla sarunas laikā ar Karolu dārzā. Šis brīdis paver durvis uz valstību un tās valdnieka domāšanu, un, pārsteidzoši, ir dažas dialoga līnijas, kas patiesībā varētu likt auditorijai smaidīt. Turklāt šī saruna ir neticami reti sastopams piemērs, ka The Walking Dead varonis ir interesants ārpus tā, ka ir tik vienkārši izdzīvojis tik ilgi vai ir piemērs pasaules aizrautībai ar brutalitāti. Viņa aizmugures stāsts nav gandrīz tik svarīgs kā Paitona teiktais: Viņš runā kā cilvēks, kurš faktiski dzīvoja dzīvi pirms apokalipses, pretstatā gandrīz visiem pārējiem, kas jūtas tā, it kā viņi pēkšņi nonāktu brīdī, kad parādījās šovs.
Kā epizode 'The Well' labi izdara divas lietas: tas darbojas kā spēcīgs aukslēju tīrīšanas līdzeklis pirmizrādei, bet arī izveido potenciāli interesantu jaunu cerības pavedienu filmā The Walking Dead. Līdz šim šķita, ka Morgans un Karols meklē šādu lietu, tāpēc ir jēga, ka vismaz viens no viņiem paliktu Valstībā. Karolīša domāšanas maiņu joprojām ir grūti noteikt, tāpēc viņas vēlme pārcelties uz dzīvi mājā, kas atrodas starp Aleksandriju un Karalisti, ir tikpat loģiska kā jebkurš cits, ko viņa dara nesen. Bet attiecībās ar Ecēhiēlu ir apsolījums - neatkarīgi no tā, vai tas kļūst romantisks vai nē -, kas viņas situāciju padara interesantāku nekā vērošana, kā kāds bez vārdiem cieš no vainas vai izmisuma.
Valstībā ir cerība, un tas ir kaut kas šai izrādei, kas izmisīgi nepieciešama. Tātad, protams, būs tikai laika jautājums, pirms kāds ienāks un visu nojauks.
-
Walking Dead turpinās nākamajā svētdienā ar 'The Cell' @ 9:00 AMC.
Fotoattēli: AMC
