Anne Thompson Holivudas Thompson laikā pārņēma Supermens amatu, kas būtībā atkārto daudzas lietas, par kurām mēs šeit Screen Rant esam ziņojuši visu 2009. gada vasaru / rudeni:
- Par tiesībām uz varoni joprojām cīnās DC Comics / Warner Bros. un Supermena veidotāju Džerija Sīgela un Džo Šustera mantinieki.
- DCE / WB neplāno Supermens filmas ražošanu sākt līdz 2013. gada likumīgajam termiņam.
- Šobrīd franšīze faktiski ir nepilnīga.
- Cik mēs varam pateikt, neviens par to neko nedara.
Komiksu filmu fani, šobrīd dažu likumīgu aizķeršanās, mērķa un virziena zaudēšanas un vispārējās alkatības sajūtas dēļ ir pavērsta viena no mūsu lielākajām ikonām. Kas tad ir jādara? Man ir daži ieteikumi, un es zinu, ka jūs darāt arī …
UZSTĀDĪT KOMITEJU
Juridisks izlīgums, iespējams, jau ir tapis darbos, varbūt nē. Es sliecos ticēt bijušajiem, jo DCE / WB smadzenēs būtu jābūt mīkstam, ja viņi neplāno turēties pie Supermens īpašumiem. Šī prāva ar Shuster / Siegel mantiniekiem ir smieklīga: pēdējo reizi mēs pārbaudījām, mantinieki sacentās, lai saņemtu atpakaļ visu, ko viņu tēvi radīja - proti, pirmo Supermens iemiesojumu, kurš parādījās Action Comics # 1 1938. gadā.
Šajā Supermens personāža agrīnajā pārsūtīšanā nav iekļautas pat daudzas tagad ikoniskās spējas, kas atbalsta varoņus vai neliešus - mantiniekiem būtībā piederētu spēcīgs lidojošs puisis no eksplodētās planētas, kuras nosaukums ir Kriptons. Ne vairāk, ne mazāk. Tomēr bez šīs izcelsmes DCE / WB paliktu bez nosaukuma supervaronis, kuram ir daudz pazīstamu draugu un ienaidnieku un kurš ir neaizsargāts pret zaļajām klintīm, kuras sauc par Kryptonite, kuras ir sprādzienbīstamas kaut kādas noslēpumainas nenosauktas planētas biti.
Izklausās diezgan palodzes, vai ne? Vēl vairāk ārzemnieciski - ja cits supervaroņu uzņēmums, piemēram, Disney / Marvel, nopirktu daļu no Superman tiesībām no mantiniekiem (maz ticams, bet iespējams), tad viņi varētu uz nenoteiktu laiku plaukt tērauda vīru. Tas padarītu viņus par A-caurumiem, lai kaut ko tādu ievilktu, bet, hei, tas ir bizness …
VERDIKTS: Nokārtojiet uzvalku, puiši, un atgriezieties, dodot faniem piekļuvi vienam no viņu mīļākajiem varoņiem.
KOPĀ ATJAUNOŠANA
Laikā starp šo tiesas prāvu un dalīto viedokli par Braiena Singera 2006. gada kinematogrāfisko mēģinājumu atsākt franšīzi Supermenam uz pleca ir daudz netīrumu, kas jātīra. Šobrīd es teiktu, ka vienīgie, kas Man of Steel vārdu sauc par popkultūras burbuļojošo burbuli, ir mazie mazie ļaudis. Liekas, ka šovā reitingi samazināsies pagājušajā gadā, taču viņi izraida visas pieturvietas šai pašreizējai 9. sezonai, ieskaitot gaidāmo divu stundu filmu pasākumu, kurā piedalīsies vesela grupa Smallville versijas DC Comics Supervaroni. Protams, ir jautājums par gaidāmo 2013. gada likumīgo termiņu un kādas (ja tādas ir) iespējas Smallville būs, lai pēc tam paliktu ēterā …
Pagaidām tas ir vienīgais Supermens, kāds mums ir …
VERDIKTS: Supermenam ir nepieciešams notīrīt netīrumus no viņa pleca un sākt ar tīru šīfera. Es runāju par pilnīgu atsākšanu. Neviena filma "Tumšais Supermens", neveicot Dziedātāja veikto jucekli - iegūst redzīgu režisoru, kurš, šķiet, saprot, kuri varoņa galvenie aspekti ir padarījuši Supermenu par tik ilgstošu ikonu, dod šim režisoram nepieciešamo naudu (ne pārāk daudz) un ļauj viņam / viņai iet uz darbu!
Gudrs vīrs nesen pasaulei teica: "Ļaujiet man sevi vēlreiz iepazīstināt …" Cits gudrinieks (Kriss Nolans) ņēma šo paziņojumu pie sirds un atkārtoti iepazīstināja pasauli ar Betmenu, par kuru mēs nekad nezinājām, ka esam zaudējuši saikni. ar. Supermens ir pelnījis šādu atkārtotu ieviešanu. Par visiem filmas “Superman Returns” pozitīvajiem aspektiem filma (SJO) joprojām bija lielā geekra sarunu versija pusdienu telpā: "Vai Supermens ir pietiekami stiprs, lai ar aci apturētu lodi? Ja Loisa Lane būtu stāvoklī ar Supermena kazlēnu, superkamera dzemdēšana viņu nogalina? Vai kazlēnam būtu visas Supermena spējas, vai tikai dažas no tām? " Un nekāds apvainojums cilvēkam, kurš iekāpa Kristofera Rīsa zābakos, bet gan filma "IMHO" bija "geek Superman".
Supermens, tāpat kā Betmens pirms viņa, ir jāpieņem atpakaļ tā būtībā, kas viņu padara lielisku - jo manas dzīves laikā es sāku aizmirst, kāpēc viņš, pirmkārt, bija tik lielisks. Varbūt man vienkārši jāizvelk Ričarda Donnera 1976. gada Oskaram nominētā adaptācija; pat šodien, kad filmu budžets uzbriest ātrāk nekā ātruma pārsniegšanas aizzīme un specefekti ir uzlabojušies, pateicoties debesskrāpju lēcieniem un robežām, Donnera redzējums joprojām labi notur un skan skaidri un patiesi, domājot par visām lietām, kas Supermenu padara par to, kas viņš ir.
Būtu jauki, ja SOMEBODY plašajā filmu pasaulē varētu būt iespēja parādīt šai jaunajai paaudzei, kāpēc dažas ikonas nekad nepazūd.
Ko jūs domājat - kas DCE / WB būtu jādara attiecībā uz šo Supermena purvu?
