Danny Boyle ir atstājis Bonds 25 - kurš varētu viņu aizstāt kā režisoru? Džeimss Bonds ir visilgākā, konsekventi darbojošos filmu franšīze apkārt, taču tās vēsture ir vairāk vērsta uz cilvēku, kurš spēlē 007, un producentiem, kas velk stīgas, tas nozīmē, ka režisors piepilda diezgan nemierīgu lomu.
Šķiet, ka tieši šī izveidošana ir iemesls, kādēļ Boils pameta projektu. Oskara balvu ieguvušais filmas veidotājs uzkāpa uz kuģa šī gada sākumā pēc tam, kad scenārija autors bija Trainspotting līdzstrādnieks Džons Hodžs, kuru apstiprināja tiesību īpašnieki Eons, producente Barbara Brokoļi un zvaigzne Daniels Kreigs. Kopumā ņemot, šī rīcība gatavojās Bondu pārņemt drosmīgā, jaunā virzienā. Tomēr šķiet, ka tas ir pārāk daudz to esošo spēku starpā, ar radošām atšķirībām virzienos atstājot tukšu režisora krēslu un atgriešanos pie iepriekšējiem, neapšaubāmi drošākajiem Neal Purvis un Robert Wade (kuriem ir bijusi roka katrā scenārijā) kopš pasaule nav pietiekama 1999. gadā).
Kopš Boilesa aiziešanas ir parādījušies vairāki favorīti. Galvenais no tiem ir Kristofers Nolans, kurš jau iepriekš ir paudis interesi un ir pieminējis Bondu vairākās filmās, un Kristofers Makvrērsijs, kurš brīnumus darījis līdzās konkurentam Misija: Neiespējami. Tomēr abi šie - un daudzi citi uzrunātie vārdi - ir spēcīgas, radošas balsis tāpat kā Boilijs, kuri, iespējams, vēlas scenārija vadību un pavisam noteikti vēlēsies uzlikt personāžam savu zīmogu (Nolans pat iepriekš izslēdza sevi no Bonda 25, skaidri norādot, ka viņš vēlas pilnīgi jaunu sākumu).
Šis autentu Bonda filmu fanu klāsts ir diezgan jauns cēlonis. Tas patiešām sākās tikai ar 2012. gada Skyfall, kurā Oskara balvas ieguvējs Sems Mendess franšīzes 50 gadu jubilejā uzrādīja dekonstruktīvu un pašsaprotamu priekšstatu (izmantojot Džona Logana scenāriju sadarbībā ar Purvis & Wade). Pirms tam bija bijis vairāk māksliniecisko saišu - visveiksmīgākie bija Casino Royale un On Her Majesty's Secret Service, taču franšīze nebija tā, par kuru bija zināms. Tās režisori uzdeva pēc formulas un bieži atgrieztos vēl daudz vairāk: seši vīrieši līdz šim ir režisējuši 19 no 24 filmām, un stili lielākoties ir nemanāmi gadījuma auditorijai ārpus citām laikmetam raksturīgām tendencēm un ietekmēm. Tas ir pretrunā ar to, kā mēs diskutējam par mūsdienu franšīzes filmām (pat Marvel spiež režisora zīmogu), bet acīmredzot tiek uzskatīts, ka tā joprojām darbojas.
Boilijs bija Bonda apvērsums, par kuru plaši uzskatīja, ka rezultāts ir Kreigam, kurš vēlas iegūt lielisku pēdējo ierakstu pēc akmeņainas valdīšanas. Tomēr, tā kā paziņojums par aiziešanu izceļ aktieri, šķiet, ka radošās atšķirības šķiet dziļākas nekā producenti. Turklāt tas liek domāt, ka mēs redzēsim atgriešanos pie vecās skolas pieejas par to, kas ir bijis sērijas mugurkauls. Tas īsti neatbilst Nolanam, Makkarijam vai citiem vārdiem, kuri tiek bandīti - tas nav tas, kas atklāja Boiles aiziešanu.
Pievienojiet to, ka Eon joprojām cenšas sasniegt 2019. gada novembra izlaišanas datumu (līdzīgu steidzamu ražošanas apgrozījumu, ko viņi mēģināja ar Spectre), un jums galvenokārt ir nepieciešams kāds, kas var piegādāt. Martins Kempbela, kurš sāka gan Pīrsa Brosnana, gan Daniela Kreiga amatu ar aplombu GoldenEye un Casino Royale, ir pieejams, un varbūt viņu vajadzētu uzskatīt par priekšpēdējo vietu, kamēr spēli spēlējošs augšupceļotājs un verve a la Gareth Edwards būtu piemērots alt. Tas, kas šķiet iespējams Bonda 25 iespējamajam direktoram, ir nepietiekami novērtēta izvēle, taču tas ir tas, kas nepieciešams 007.
