Aquaman un Wonder Woman ir vienīgās DC filmas pēdējos gados, kas saņēmušas labas atsauksmes, un šķiet, ka papildus tam, ka tās ir pienācīgas filmas pašas par sevi, tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc tās tika labi uzņemtas, bet citas filmas nebija, tāpēc, ka nebija ko salīdzināt pielāgojumus (vismaz ārpus izejmateriāla).
Viens no neoficiāli nosauktā DC Extended Universe aizraujošākajiem aspektiem ir tas, ka tas dod PB iespēju pirmo reizi uz lielā ekrāna izpētīt populāros (un varbūt pat dažus salīdzinoši nezināmus) komiksu varoņus. Šo varoņu savienošana ar visaptverošo dalīto Visumu noteikti palīdz, bet DC supervaroņu skatītājiem, kas nav Betmens un Supermens, kuri gadiem ilgi dominējuši Holivudā, skatīšanās ir pareizais virziens, kas viņiem jāveic. Un tas darbojas!
Līdz šim Džeimsa Vanna akvalangs un Pjotija Dženkinsa filma Wonder Woman ir guvuši izcilus panākumus gan kritiski, gan komerciāli, un viņu panākumiem ir vairāki iemesli. Bet kas ir interesanti ir tas, ka pēdējās divas Betmena un uz Supermenu orientētās filmas - Zaka Snydera filmas Tērauds un Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma, nemaz nerunājot par Braiena Singera filmu “Supermens atgriežas” - nav saņēmušas vienādu pieņemšanu. Kāpēc?
- Šī lapa: Betmena un Supermena filmas un pagātnes palaišana
- Nākamā lappuse: Kāpēc Marvel nav šīs problēmas & DC nākotnes
Betmens un Supermens iepriekš bija labi saņēmuši filmas
Betmens un Supermens ir divi no vecākajiem supervaroņiem komiksu vēsturē, tāpēc nav brīnums, ka viņi bija vieni no pirmajiem varoņiem, kas tika pielāgoti mazajiem un lielajiem ekrāniem. Lai skatītu lietas perspektīvā, Supermens debitēja 1938. gadā un savu pirmo tiešraides filmas adaptāciju saņēma 1948. gadā, tieši pēc 10 gadiem. Betmens, no otras puses, debitēja 1939. gadā un savu pirmo dzīvu filmu filmas adaptāciju saņēma 1943. gadā, tikai pāris gadus pēc pirmās komiksu grāmatas parādīšanās.
Kopš tā laika Betmens un Supermens ir nepārtraukti parādījušies visu veidu plašsaziņas līdzekļos, sākot no televīzijas un filmām līdz video spēlēm un atrakciju parka atrakcijām. Viņi ir kļuvuši par tiešajiem varoņiem, kad cilvēki domā par supervaroņiem visā pasaulē, tāpēc gadu gaitā viņi ir saņēmuši tik daudz pielāgojumu, un diezgan maz no tiem ir bijuši zvaigžņu. Supermenam plaši pieņemtā galīgā versija ir Kristofera Rīve filmas Supermens. Pat Toma Velinga Klarka Kenta uz Smallville uzvarēja gan kritiķus, gan auditoriju.
Betmenam galīgā versija katrai paaudzei nozīmē kaut ko atšķirīgu: Maikls Keatons Tima Burtona Betmenā un Kristians Bāls Kristofera Nolana filmā The Dark Knight triloģijā. Un, lai gan Bena Affleka versija par Betmenu tika noteikti slavēta, viņa attēlojums acīmredzami tika rūpīgi pārbaudīts un salīdzināts ar to, ko cilvēki uzskata par “labāku” un “precīzāku” varoņa versiju; diemžēl tas pats attiecās arī uz Henrija Kavilla Supermenu. Un tajā slēpjas problēma.
Cilvēki nevar ļauties iepriekšējām interpretācijām
Ir dabiski, ka cilvēki salīdzina lietas ar pagātni, bet, ja nav ar ko salīdzināt filmu, tad šis projekts var patstāvīgi pastāvēt. Betmenam un Supermenam tas vienkārši nebija risinājums. Kā jau iepriekš minēts, Reeves Supermens joprojām tiek uzskatīts par Kriptona pēdējā dēla galīgo versiju. Kamēr Snydera filmas Tērauds mērķis bija pastāstīt modernu un pamatotāku stāstu, kas dekonstruēja ne tikai to, kurš Klarks Kents / Kal-El bija kā citplanētietis, kurš dzīvo cilvēka dzīvi, bet arī kāpēc Klarks izvēlējās nest savas ģimenes garu un aizsargāt pasauli. kā Supermens. Tas skāra aspektus, kas iepriekš nebija izpētīti filmās.
Diemžēl "kvēlākā" Supermena uzņemšana daudziem cilvēkiem bija izslēgšana, un tas galu galā noveda pie PB slikti iecerētās iterācijas Džosa Vedona Tieslietu līgas atkārtotu iznākumu rezultātā. Pēc tam Affleck's Batman pievienojās kārtībai Batman V Superman, kas izsauca daudzus argumentus pret Caped Crusader vecāku tēlojumu. Viens no lielākajiem sašutumiem bija tas, ka Affleck's Batman nogalināja cilvēkus. Kaut arī lielākā daļa no šiem nāves gadījumiem notika Snydera Knightmare secībā, slepkavīgā Betmena galvenais iemesls bija tas, ka supervaronis bija zaudējis Robinu Džokeram, un tas būtiski mainīja viņa skatījumu.
Ņemot vērā to, cik labi tika uztverts Bāles Betmens, un cik pret to izturējās pret nogalināšanu, Āfleka attēlojums tika izslēgts no vispārējās auditorijas, kurš nebija lasījis komiksus, jo tas daļēji nebija tas, ko viņi bija uzzinājuši par supervaroni.. Vēl vairāk, šie salīdzinājumi attiecas uz Betmena un Supermena atbalsta varoņiem un viņu neliešiem. DCEU Kavila Supermens, Affleck's Batman, Jessie Eisenberg's Lex Luthor un Jared Leto's Joker visi tika salīdzināti ar iepriekšējām versijām, bet Margot Robbie Harley Quinn nebija. Daļējs iemesls tam ir Robija Harlija Kvina vienīgā varoņa dzīvās darbības versija; Bulta plānoja vienā brīdī iepazīstināt ar Hārliju Kvinu, bet to, ko PB nošāva.
