Pēc divdesmit pieciem gadiem Twin Peaks ir atgriezies, tāpēc varbūt tagad mēs varam beidzot tikt galā ar naidu pret nepietiekami vērtēto 2. sezonu. Vispārējā reakcija uz 3. sezonas (vai arī The Revival, kā tas tiek dēvēts) pirmajām dažām stundām ir bijusi neticami pozitīvi, kad Peaks Freaks beidzot izbauda to, kas notika ar Kūperu Melnajā namā, un piedzīvoja svaigu šausmu-dīvainību no Deivida Linča prāta.
Tas, ka fanu bāzes reakcija ir diezgan harmoniska, ir pārsteidzoši, ņemot vērā to, kā pēdējo nedēļu laikā ir iztērēts daudz interneta tintes, izdalot sākotnējo Twin Peaks un pirmskara filmas Fire Walk With Me palaišanas daļu. Kopumā šķiet, ka neviens nespēj vienoties par to, kas īsti ir Twin Peaks; vai tā ir patiesa slepkavības noslēpums, Americana izpēte, ziepju operas pastiša, televīzijas kā medija sadalīšana vai melodramatiskas šausmas? Liekas, ka atbilde ir visa tā un neviena no tām. Vienīgais, par ko cilvēki var vienoties, ir tas, ka 2. sezona bija liela nomākta.
Bet patiesībā tas tā nav. Jā, tas nav tik labi kā 1. sezona; no paša sākuma tas ir nevajadzīgi dīvains (tā skaidrojums sākas un beidzas ar Piperu Lauriju dzeltenā krāsā), un, aizbildinoties ar kļūdām, kļūst arvien acīmredzamāks, tomēr pirmajā puslaikā tam joprojām ir labākais epizožu cikls un izspēlēts fināls., kā arī daudz prieka pa ceļam. Turklāt, savukārt, kas der dīvainajai izrādei, kvalitatīvās bažas īsti nav iemesls, kāpēc tā tiek uzskatīta par tādu, kāda tā ir.
Vērtējumu kritums nebija tieši saistīts ar kvalitāti
Pirmā sezona, kas sastāvēja no dubultā garuma pilota un septiņām regulārām epizodēm, bija likumīga parādība, jo tās zināšanu un dīvainības sajaukums bija perfekts, seriālizētās primitīvās televīzijas pievilcība bija neatvairāma un spēcīgais noslēpums tam, kurš noslepkavoja vidusskolas prom karalieni Lauru. Palmers ievilina tautu. Atvērējs piesaistīja 34, 6 miljonus skatītāju, un pat viszemākajā sezonā sezona joprojām bija palielināta par 15 miljoniem - skaitļi, kas šodien sūtītu pat “The Walking Dead” un “Troņu spēles” producentus, kuri startē “Dom Perignon”.
2. sezona paņēma šo nūju ar prieku un faktiski iepazīstināja ar daudziem šovu raksturojošajiem elementiem; kad Homērs vēro šovu Simpsonu epizodē “Lizas sakss” un piezīmē “Brilliant, man pilnīgi nav ne mazākās nojausmas, kas notiek”, viņš reaģē uz bālo zirgu un Milzu, divas “rakstzīmes” tika ieviestas tikai šajā otrajā gadā. Tomēr, skatoties ļoti ievērojami pieaugošo sēriju (no astoņām līdz standarta divdesmit divām), skatītāju skaits samazinājās - viszemākajā izrādē bija tikai 7 miljoni, kas bija piektā daļa no pirmās epizodes. Līdz noslēgumam šova producenti zināja, ka atcelšana ir tikai noteikta.
Šie fakti vien ir liels iemesls, kāpēc otrā sezona netiek pietiekami uztverta. Pirms interneta laikmeta skatīšanās skaitļi bija vienīgais sērijas panākumu rādītājs, un tikai ar trim galvenajiem kanāliem (Fokss šajā brīdī tikai sāka augt ar The Simpsons) kritumam bija jānozīmē, ka kaut kas ir nopietni nepareizs. Kad Twin Peaks netika atjaunots, tas tika uzskatīts par tiešu tā kvalitātes atspoguļojumu, citas bažas pat neapsverot. Un, protams, tā kā daudzi cilvēki bija pametuši, bija mazāk tādu, kas teica: "pagaidiet, nē, šeit ir dažas labas lietas", un tāpēc izplatījās pieņēmums par sliktu. Bet patiesībā skatītāju skaita samazināšanās ir kaut kas cits simptoms, nevis sliktas kvalitātes pazīme.
Kas tad notika Twin Peaks 2. sezonā, kas noveda pie šāda pavērsiena? Liela daļa no tā ir tas, ka tīkls to pārcēla no svētdienas vakara uz sestdienu, kas bija sarežģīta pāreja uz jebkuru stāstījuma šovu, it īpaši to, kas prasīja iknedēļas ieguldījumus - dienās pirms nokļūšanas, kas bija pašnāvība. Un, kad tika pieņemts lēmums starp uzturēšanos un iziešanu, Peaks galu galā sevi padarīja nederīgu; viņi atbildēja uz galveno jautājumu.
Nākamā lapa: Kā Laura Palmera atklāj nogalinātos dvīņu pīķus
1 2
