Brīdinājums: mājas X # 2 SPOILERS
Labas ziņas Marvel Comic faniem, jo Jonathan Hickman ir izskaidrojis laika cilpas 'plot device' no savas X-Men atkārtotās versijas. Superstar komiksu grāmatu rakstnieks Jonathan Hickman (Fantastic Four, Secret Wars) ir atbildīgs par pēdējiem mēģinājumiem atjaunot Marvel X-Men franšīzi, un līdz šim tas ir bijis kaut kas no sirreālas pieredzes. Pagājušās nedēļas namā X # 2 tika atklāts, ka Moira MacTaggert, cilvēka varonis, kurš tika nogalināts 90. gados, slepeni bija mutants, kuram bija reinkarnācijas spēks.
Iespējams, ka stāsts bija jauns daudziem komiksu lasītājiem, taču tas nebija tik svaigs pasaules fantāzijas balvas ieguvējai Klērai Nortai. Konceptuāli tas ir ārkārtīgi līdzīgs viņas romānam Harija Augusta pirmie piecpadsmit dzīvi, grāmata, kuru Hikmens ir atklāti ieteicis. Viņa publiski atzina, ka ir vairāk nekā mazliet sajaukusies ar to, liekot domāt, ka paralēles ir "svītrotu ideju mīloša un godājama sakritība" tagad izdzēstajā tvītā. "Bet šobrīd tas jūtas kā noārdīšanās, un es gribētu zināt, kur atrodas robeža starp" godināt "un" vai jūs mani vicinat "."
Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.
Sākt tagad
Bleeding Cool uzrunāja pašu Jonathan Hickman, un viņš sniedza oficiālu komentāru. Hikmens ir bijis plaģiāta saņēmējs, un tāpēc viņš nav pārsteidzoši ļoti jutīgs pret šo jautājumu. Viņš uzsvēra, ka viņš mīl Harija Augusta pirmos piecpadsmit mūžus, taču uzstāj, ka līdzība rodas no viņu darījumiem ar tāda paša veida tropēm. Vēl vairāk, Hikmans arī atzīmēja, ka šī laika cilpas shēma ierīce kalpo noteiktam mērķim savā X-Men stāstā … viens ilggadējs lasītājs, iespējams, jau ir uzminējis sevi:
Tās visas ir tikai ierīces, kas paredzētas konkrēta stāsta pastāstīšanai. Un, lai gan es tagad to ienīstu teikt, jo mēs esam tikai trīs jautājumi divpadsmit numuru stāstā, tas, ko mēs darām X grāmatās, nav stāsts par reinkarnāciju. Tā ir tikai parauglaukuma ierīce, kurā mēs iestrēdzām, lai atvieglotu pirmās darbības atkārtotu samazināšanu. Kad tas tiks izdarīts, visiem, kas lasa abus, būs ļoti skaidrs, ka abi nav vieni un tie paši."
Pēc Hikmena teiktā, tad visa šī koncepcija - ideja, ka Moira MacTaggert slepeni ir mutanta, par to, ka viņa ir iestrēdzis atkārtotās laika cilpās - ir vienkārši sižeta ierīce, lai lasītājiem pieņemamu tīkliņu padarītu tīkamu. Skaidrs, ka retons ir fakts, ka Moira MacTaggert joprojām ir dzīva; viņa tika nogalināta komiksos 1998. gadā, bet House of X # 2 ieteica, ka viņa viltoja savu nāvi, izmantojot šiītu Golemu. Komiksos laiks rit lēnāk nekā reālajā pasaulē, un Hikmens vēl vairāk saspiež X-Men laika līniju, liekot domāt, ka Moira ir bijusi paslēpta tikai pāris gadus.
Džonatans Hikmens ir pazīstams ar tālo spēles spēli, un gan House of X, gan Powers of X arvien vairāk izjūt, ka viņi vienkārši gatavojas darbam, ko viņš plānojis turpināt. Bet Hikmana komentārs ir diezgan ievērojams, jo tas liek domāt, ka X # 2 nams eksistē tikai tāpēc, lai attaisnotu Moira MacTaggert dzīvi. Pat vēl pārsteidzošāks ir fakts, ka Hikmens atklāti atzīst, ka šim jautājumam tiešām ir bijis šāds mērķis. Iespējams, ka tas norāda uz to, cik nopietni Hikmens uzņemas atbildību par plaģiātu, vai arī tas varētu nozīmēt, ka tas viss viņa stāstam ir daudz mazāk svarīgs, nekā domājuši lasītāji.
