DCEU var sākt jauna veida kopīgu universu

Satura rādītājs:

DCEU var sākt jauna veida kopīgu universu
DCEU var sākt jauna veida kopīgu universu

Video: JURASSIC WORLD THE GAME PSYCHIC PREDICTIONS 2024, Maijs

Video: JURASSIC WORLD THE GAME PSYCHIC PREDICTIONS 2024, Maijs
Anonim

Kamēr mēs esam domājuši par kopīgiem Visumiem, kā tādiem, kuriem nepieciešama vienota, konsekventa nepārtrauktība, DC paplašinātajam Visumam tam nav jābūt. Faktiski, balstoties uz to, kā DCEU šobrīd, šķiet, veidojas, Warner Bros var būt ieinteresēts koncentrēties uz atsevišķiem supervaroņiem un viņu ģimenēm, nevis mēģināt atrast veidus, kā katrai filmai šķērsot un savienot.

Desmit gadu laikā kopš filmas “Iron Man” izlaišanas, kas ir pirmā filma “Marvel Cinematic Universe”, fani ir pieraduši pie idejas par kopīgiem Visumiem, kas ir izplatījušies gan kino, gan televīzijā. Staigājošajam mirušajam ir savs kopīgais Visums, ar diviem notiekošajiem šoviem un trim gaidāmajām filmām. Warner Bros ir arī MonsterVerse, kur tādi titāni kā King Kong un Godzilla klejo zemi. Pat Harija Potera franšīze ir pārdēvēta par “Burvju pasaule”, lai uzsvērtu tās identitāti kā visu izdomāto Visumu ar Fantastisko Zvēru priekšvārdu ienākšanu.

Image

DCEU tomēr ir iemācījies, ka mēģinājums uzturēt dalītu Visumu var būt apgrūtinājums. Pēdējās gados labākās uzņemšanas filmas ir tās filmas, kuras lielākoties bija vienas pašas, un tikai ar žetoniem pamāja uz pārējo DCEU, piemēram, Wonder Woman un Man of Steel. Salīdzinoši Batman V Supermens: Dawn of Justice tika kritizēts par izlases veida apvedceļu, lai apskatītu pārējās Tieslietu līgas ķiveres klipus Wonder Woman klēpjdatorā, un pati Justice League izrādījās tik milzīga, ka tās kases kopsummu nesen apsteidza Venom solo filma.

Image

Uz Warner Bros. ” Kredīts, šķiet, ka studija ir sapratuši, ka jebkāda iemesla dēļ DCEU nedarbojas nepārtraukti krosoveru un komandu veidošana, un attiecīgi pagriežas. Šazam! atsaucoties uz citiem DC supervaroniem, izmanto piemiņlietas, bet citādi šķiet pilnīgi neatkarīgs stāsts ar radikāli atšķirīgu toni kā, teiksim, Betmens V Supermens. Vēl sirsnīgāks ir fakts, ka Vorners Bross ir nejauši iemetis atsevišķu Džokera filmu, kurā galvenā loma ir Džoakins Fīnikss, miksā - iestatīts pavisam citā laika skalā (Brūss Veins ir tikai bērns, kad Džokers parādās) un bez acīmredzamas saiknes ar pārējo DCEU. Tas, neskatoties uz to, ka Džareda Leto Džokers joprojām ir aktīvs un ir gatavs atgriezties nākotnē filmā kopā ar Hārliju Kvinu. Džokers var izrādīties izņēmums no šī noteikuma, taču tas joprojām liecina, ka Warner Bros attālinās no apsēstības pār savienojumiem un koncentrējas, nevis uz spēcīgām atsevišķām filmu vietām.

DCEU var sevi atdalīt, darot to, ko lielākoties ir izdarījuši komiksi, un sadalot mazāku Visumu kolekcijā, kas katrs koncentrējas uz atšķirīgu DC "ģimeni" - piemēram, Betmenu, Batmanu, Nightwing, Batgirla un citu Bat- blakus esošie varoņi, vai Šazam un Marvel ģimene, vai arī Akvamana un Septiņu karaļvalstu plašā pasaule. Protams, joprojām pastāv nākotnes krosoveru potenciāls, taču, sadalot DCEU uz augšu, var ļaut mazākam apakšvienībai uzplaukt un (sliktākajā gadījumā) atrasties karantīnā viens no otra, lai atsevišķa filma varētu izgāzties bez kas ietekmē lielāku Visumu.

Warner Bros ir nozīmīga priekšrocība salīdzinājumā ar Marvel Studios MCU darbības sākumā tādā nozīmē, ka DCEU jau ir pilns DC Comics rakstzīmju šīfera fragments, kas savākts zem viena jumta. Koncentrējoties uz atsevišķām ģimenēm - Supergirl un Superman, Suicide Squad, Harley Quinn un Prey Birds -, ir milzīgs potenciāls izveidot spēcīgus zīmolus ar savu individuālo pasauli un estētiku. Ir vairāk nekā viens veids, kā veidot kopēju Visumu.