88. gada akadēmijas balvu pasniegšana notiks nākamajā svētdienā, bet, kad Kino mākslas un zinātnes akadēmija paziņoja nominantus, tā tika saņemta ar lielāku negatīvu uzmanību nekā parasti. Oskari tiek atzīti par visprestižāko balvu, ko Amerikas filmu industrija var piešķirt atsevišķam māksliniekam, un tāpēc katru gadu tiek pārbaudīti gan kandidāti, gan galu galā uzvarētāji. Papildus raksturīgajiem šņabjiem šogad kritiķi norādīja uz dažādības un rasu pārstāvības trūkumu starp nominantiem - otro gadu pēc kārtas netika nominēti neviens aktieris vai krāsu aktrise.
Lai arī šī nav pirmā reize, kad Oskari tiek kritizēti par to, ka viņi nav iekļauti, sašutums pieņēma impulsu sociālajos medijos, izraisot tendenciozo hashtag #OscarsSoWhite. Bija aicinājums boikotēt, un dažas slavenības, ieskaitot Spike Lee un Jada Pinkett Smith, ir izvēlējušās to vispār neapmeklēt. Citi, ieskaitot režisorus Ava DuVernay (Selma) un Ryan Coogler (Creed), ir izvēlējušies organizēt vai apmeklēt citu pasākumu - publisku šovu par atbalstu krīzei Flintā, Mičiganā, ar nosaukumu #JUSTICEFORFLINT. Filmas Creed vienīgais kandidāts Sylvesters Stallone (viņa līdzzvaigzne Maikls B. Džordans un režisors Raiens Kogelers abi tika atstāti bez ievērības) bija pārliecināti, vai viņam vajadzētu boikotēt Oskarus, līdz Kogelers viņu pamudināja doties un pārstāvēt filmu.
Reakcijas uz #OscarsSoWhite ir bijušas daudzveidīgas, dažas zvaigznes izrādot atbalstu boikotam, bet citi apgalvo, ka dažādībai nevajadzētu notikt dažādības labad. Akadēmijas prezidente Cheryl Boones Isaacs sacīja, ka viņai ir "sirds satracināta un neapmierināta par iekļaušanas trūkumu". Neskatoties uz to, ka daži ir kritizējuši boikotu un nodēvējuši to par neefektīvu, tas ir skaidri uzsācis sarunu par dažādību un Oskariem. Turklāt tas ir licis Akadēmijai pārskatīt pašreizējo struktūru un apņemties līdz 2020. gadam divkāršot savu krāsu un sieviešu pārstāvību.
Lielākas problēmas simptoms
Daudzi cilvēki ir norādījuši uz domu, ka Oskari paši ir lielākas problēmas simptoms: tas nav tas, ka Oskariem trūkst rasu daudzveidības, tas ir tas, ko dara Holivuda. Parīzē Barelajs, Amerikas Direktoru ģildes prezidents, sacīja: "Daudzreiz ar labākajiem nodomiem tiek mērķēta tēma, kas ir šīs nozares mēra simptoms, bet nav galvenais cēlonis."
Viola Deivisa, kuras divas Oskaru nominācijas padara viņu par nominētāko afroamerikāņu aktrisi (piesaistītu Whoopi Goldberg) balvu vēsturē, arī aprakstīja problēmu kā "daudz lielākas slimības simptomu", sakot:
"Cik daudz melno filmu tiek saražots katru gadu? Kā tās tiek izplatītas? Filmas, kas tiek veidotas, vai lielā laika producenti domā ārpus tā, kā atveidot lomu? Vai jūs varat iemest melnu sievieti šajā lomā? Vai jūs varat iemest melnādainu vīrieti šajā lomā? […] Tā ir problēma. Jūs varat mainīt akadēmiju, bet, ja netiek ražotas melnas filmas, par ko tad balsot?"
Problēma nav saistīta ar akadēmiju, bet ar nozari; akadēmijas uzvedība atdarina nozari, kas neietver - daudz mazāk reklamē - krāsu māksliniekus. Problēma ir dažādības trūkums Holivudā (un ne tikai Oskaros).
Nevajadzētu samazināt vai ignorēt dažādības nozīmi. Pirmkārt, dažādība ļauj izveidot vietu, kur var pateikt visus stāstus, ne tikai stāstus no līdzīga viedokļa. Daudzveidīgie stāsti ļauj radīt radošas, svaigas un oriģinālas perspektīvas. Rasu un etniskās daudzveidības veicināšana rada mākslinieciskas un ekonomiskas iespējas aktieriem un krāsainām aktrisēm, kuriem citādi varētu netikt dotas tādas pašas iespējas kā baltajiem aktieriem.
Bet plašsaziņas līdzekļu dažādība nav tikai mākslinieciska izvēle. Amerikas Savienotajās Valstīs ir pilsoņi, kas nāk no visām dzīves jomām, un valsts kļūst arvien rasu un etniski daudzveidīgāka. Plašsaziņas līdzekļu daudzveidībai būtu jāatspoguļo reālās dzīves daudzveidība, ļaujot reāliem cilvēkiem redzēt sevi un tādus cilvēkus kā viņi ir pārstāvēti filmās un televīzijā.
Zvaigžņu kari: Spēks modina, lai arī nav Oskaru pretendents nevienā kategorijā, kas nav saistīta ar specefektiem, vienlaikus atteicās no idejas, ka dažādība filmai ir finansiāli kaitīga, un parādīja dažādības iespējamo nozīmi. Lomās, kurās piedalījās Soms (Džons Boijē), Poe (Oskars Īzaks) un Reja (Daisija Ridlija), bērniem no dažādām vidēm bija varoņi, kurus viņi varēja uzmeklēt, kas viņiem izskatījās.
Dienvidkalifornijas universitāte šīs nedēļas sākumā publicēja "Visaptverošo Annenberga ziņojumu par dažādību", kurā tika pārbaudīta sieviešu, LGBT, un krāsainu cilvēku iekļaušana gan kameras priekšā, gan aiz tās gan televīzijā, gan filmās 2014.-2015. Pētījumā galvenā uzmanība tika pievērsta attēla attēlojuma salīdzināšanai ar faktiskajiem ASV iedzīvotājiem, salīdzinot fikciju un realitāti. Par pētījumu autoriem tika atzīmēts:
"Sajaukums #OscarsSoWhite jāmaina uz #HollywoodSoWhite, jo mūsu atklājumi rāda, ka populārā stāsta stāstīšanas laikā notiek neredzamības epidēmija."
Pētījumā tika noskaidrots, ka sievietes (aptuveni 50% no iedzīvotājiem) ir tikai 28, 7% no filmām runājošajām lomām. Aiz kameras sievietes režisēja tikai 3, 4% filmu un rakstīja 10, 8%.
Lai gan pētījumā ziņots, ka 37, 9% Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju ir nepietiekami pārstāvētu grupu pārstāvji (gan rasu, gan etniski), tikai 26, 7% no filmās runājošajām lomām bija šo nepietiekami pārstāvēto grupu locekļi. Tikai 7 no 109 pārbaudītajām filmām bija rasu ziņā līdzsvarotas izlases, kas bija 10% no reālās Amerikas rasu formas. Aiz kameras tikai 12, 7% režisoru bija krāsaini cilvēki, un režisori, kas nebija balti, gandrīz divreiz biežāk varēja redzēt filmas, kas nav baltas.
Kad pētījumā uzņēmumi tika vērtēti pēc iekļaušanas, tikai divi uzņēmumi (Sony un Viacom) tika klasificēti kā "Pilnībā iekļauti" mazāk pārstāvēto grupu pārstāvniecībām. Tomēr visi uzņēmumi (ieskaitot Sony un Viacom) vairumā dažādības kategoriju tika klasificēti kā “Neiekļaujoši”. Kopumā statistika rāda, ka Oskari ir lielākas dažādības problēmas simptoms.
Kamēr gan televīzija, gan filmas cīnās ar reprezentāciju, televīzija kopumā ieguva augstāku rezultātu nekā filma, iekļaujot gan sievietes, gan krāsainus cilvēkus gan ieslēdzot, gan ārpus kameras. Tas tika atspoguļots 67. Emmy balvās, kurās tika nominētas Deivids Oyelowo (lakstīgala), karaliene Latifah (Besija), Entonijs Andersons (melnā ish), Don Cheadle (melu nams), Taraji P. Henson (impērija) un uzvaru Violai Deivisai (Kā tikt galā ar slepkavību).
Kā Oskari padara to sliktāku
Patiesība ir tāda, ka Oskari ir gan Holivudas iekļaušanas un dažādības problēmas simptoms, gan strukturālo problēmu un cerību dēļ šīs problēmas pastiprina. Kad LA Times 2012. gadā aptaujāja Akadēmijas dalību, viņi atklāja, ka tas ir 94% balto un 77% vīriešu. Turklāt vidējais vecums bija 62 gadi. Balsošanas populācija, kas lemj par Oskaru kandidātiem, ir pat mazāk atšķirīga nekā Holivudas pārstāvniecība kopumā, un šī balsojošā populācija ir atkārtoti atspoguļota nominantos, kuri tiek izvēlēti Oskariem.
Oskaru struktūra nodrošina to, ka sievietes tiek pārstāvētas ar atšķirīgām kategorijām aktrisēm gan vadošajās, gan atbalsta lomās. Kamēr sievietes filmā ir nepietiekami pārstāvētas, šī nepietiekamā reprezentācija Oskaros nav uztverama šo atsevišķo aktieru kategoriju dēļ. Tomēr kategorijās, kas nedarbojas, piemēram, režijā un scenārijos, sieviešu kārtas kandidāti (īpaši sievietes ar krāsu) ir retums. Tikmēr Ians Makkelēns nesen atzīmēja, ka "neviens atklāti gejs nekad nav uzvarējis Oskaru" - lai gan daži Oskaru ieguvēji (piemēram, Džoels Grejs un Jodijs Fosteris) pēc balvas iegūšanas ir parādījušies kā LGBT, un šogad redz vairākus taisnus, cisgenderus aktieri, kas izvirzīti par LGBT varoņu spēlēšanu. "Kā būtu ar to, ka man dotu vienu, lai spēlētu taisnu vīru?" Makkelēns pajokoja.
Krāsas aktieriem un aktrisēm ierobežota pārstāvība un iekļaušana Holivudā ir novedusi pie ierobežotas pārstāvības balvu pasniegšanas ceremonijās, ieskaitot Oskarus. Bet tas nav vienīgais iemesls. Bija virkne krāsainu cilvēku, kurus šogad varēja nominēt par iespaidīgām izrādēm 2015. gadā. Par aktierbalvām tajā skaitā ir Abraham Attah un Idris Elba (Nation Beasts of Nation), Benicio Del Toro (Sicario), Chiwetel Ejiofor (Secret) viņu acīs), Oskars Īzaks (Ex Machina), Samuels L. Džeksons (The Hateful Eight), Maikls B. Jordāns (Creed), Adepero Oduye (The Big Short), Teyonah Parris (Chi-Raq), Will Smith un Gugu Mbatha-Raw (satricinājums), Kitana Kiki Rodriguez un Mya Taylor ( Tangerine ) un O'Shea Jackson Jr, Jason Mitchell, Corey Hawkins, Aldis Hodge (Straight Outta Compton). Lai arī taisnība, ka krāsaini cilvēki ir nepietiekami pārstāvēti Holivudā, vienkārši nav tā, ka krāsu cilvēki neparādās augsta līmeņa, kritiķu atzinīgi vērtētās filmās ar balvas cienīgām izrādēm
Oskara kampaņas vadīšanas politiskās stratēģijas - piemēram, filmas izlaišana gada beigās vai apmaksa par reklāmas kampaņu, kas pievilina Akadēmijas vēlētājus - prasa lielus finanšu ieguldījumus. Sadarbība ar iepriekšējiem Oskaru kandidātiem, piemēram, veiksmīgiem rakstniekiem, režisoriem un zvaigznēm, var arī palīdzēt iegūt nomināciju; tā kā Oskaru kandidāti pārsvarā ir balti, šis nepotisms var iemūžināt dažādības trūkumu.
Kā liecina USC pētījums par pārstāvību Holivudā, galvenie varoņi, šķiet, noklusē par baltajiem vīriešiem, ja vien viņu dzimums vai rase nav nepieciešama kādas sižeta daļas dēļ. Ne tikai baltie vīrieši, visticamāk, tiek ievesti filmās kopumā, bet viņiem tiek atvēlētas arī tipiskas "Oskara ēsmas" lomas. "Oskara ēsma" ir termins, ko parasti izmanto, lai aprakstītu lomu, kas palielinās iespējamību, ka Oskaru nominēs aktierim; parasti šajās lomās ietilpst aktieris, kurš pilda lomu, kas pārsniedz "ārpus tā": attēlo tādu invaliditāti (garīgu vai fizisku), kāda viņiem pašiem nav, spēlē dzimuma identitāti, kas atšķiras no aktiera paša (Edijs Redmajens dāņu valodā) Meitene) vai spēlējot varoni, kurš cīnās par izdzīvošanu pret ārkārtējām izredzēm (Metjū Damons filmā The Marsian, Leonardo DiCaprio filmā The Revenant, Brie Larson istabā).
"Oskara ēsmas" filmas mēdz būt arī vēsturiskas bildes (Braiens Kranstons Trumbo, Saorsejs Ronans Bruklinā) vai politiskas filmas (Kristians Bāls filmā The Big Short, Rachel McAdams un Marks Ruffalo Spotlight), kurās apskatīti reālās dzīves notikumi vai pat cilvēki (Jennifer Lawrence priekos, Eddie Redmayne un Alicia Vikander filmā Dānijas meitene, Marks Rylance spiegu tiltā, Michael Fassbender un Kate Winslet Steve Jobs).
Kaut arī "Oskara ēsmas" lomas nav tikai baltas, tās nopietni ierobežo lomu, ko var spēlēt krāsaini cilvēki, jo īpaši tāpēc, ka filmas, kurās zvaigzne ir krāsaina, parasti koncentrējas uz viņu kā krāsainas personas identitāti un ne vienmēr iekļaujas stereotipiskas lomas "Oskara ēsma". Dr Rossman un Dr. Schilke veiktais UCLA pētījums izstrādāja algoritmu, lai noskaidrotu, kuri IMDB atslēgvārdi visvairāk un vismazāk paredzēja, vai filma tiks nominēta Oskaram. Bija pozitīva korelācija ar tādiem vārdiem kā "ģimenes traģēdija" un "fiziskā terapija"; bija izteikta negatīva korelācija ar tādiem vārdiem kā “zombijs” un “melna neatkarīga filma”.
Lomu veidi, kurus atļauts spēlēt aktieriem un krāsu aktrisēm, jau ir ierobežoti, un to lomu veidi, kurus akadēmija apbalvo ar nominācijām, ir vēl ierobežotāki. Vēsturiskās filmas, kas nodarbojas ar verdzību vai pilsoņu tiesību kustību, iepriekš ir guvušas zināmu Oskara balsi: 12 gadi vergu saņēma deviņas nominācijas un trīs uzvaras (ieskaitot gan režisora Stīva Makvīna, gan galvenā aktiera Chiwetel Ejiofora nominācijas un balvu par aktrises Lupitas atbalstu) Nyong'o); Selma tika nominēta par labāko attēlu (lai gan tās režisore Ava DuVerna un galvenais aktieris Deivids Oyelowo balvas nesaņēma).
The New York Times analizēja visas trīsdesmit nominācijas, kuras melnie aktieri un aktrises bija saņēmušas visā akadēmijas vēsturē. Tikai desmit melnādainas aktrises jebkad ir nominētas Kinoakadēmijas balvai kā vadošie aktieri. No šīm lomām deviņi varoņi bija bezpajumtnieki vai viņiem draudēja kļūt par bezpajumtniekiem, seši bija vardarbības upuri un pieci tika izvaroti. No divdesmit lomām, par kurām melnādainie aktieri tika nominēti par galveno aktieri, piecpadsmit izrādīja vardarbīgu izturēšanos un trīspadsmit kādā brīdī tika ieslodzīti filmas laikā. Filmu industrija un pēc tam Oskari savukārt baložu izrāžu aktieri un aktrises ar šaurām iespējām, kas pārliecinoši iemūžina stereotipus, nevis ļauj attēlot plašāku cilvēku pieredzes klāstu.
Secinājums
Galu galā fakti skaidri norāda, ka gan Oskariem, gan lielākajai filmu nozarei ir iekļaušanas problēma; tie neatspoguļo daudzveidīgo ASV iedzīvotāju skaitu, un viņi pastāvīgi dod priekšroku noteiktiem stāstiem, nevis citiem.
Akadēmija, izvēloties līdz 2020. gadam divkāršot savu sieviešu un krāsaino cilvēku skaitu, var palīdzēt Oskariem, taču tās nevar būt vienīgās izmaiņas, ja Akadēmija (un nozare) patiesi vēlas veicināt cilvēku pieredzes dažādību un iekļaut visas rases un etniskās identitātes uz ekrāna un ārpus ekrāna.
Šī gada Oskaru rīkotājs, komiķis Kriss Roks jau ir ķircinājis, ka #OscarsSoWhite tiks iekļauts viņa izrādē, un ir apstiprināts, ka viņš pārskata savu atklāšanas monologu, atbildot uz #OscarsSoWhite. Neatkarīgi no tā, vai ir jūtams to zvaigžņu trūkums, kuras ir pievienojušās boikotam, viņa klātbūtne ceremoniju meistara izpildījumā, iespējams, drīz netiks aizmirsta.
88. Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremoniju tiešraidē sāksies svētdien, 2016. gada 28. februārī, izmantojot ABC televīzijas tīklu, sākot no plkst. 19:00 ET.
